הבחירות בפתח, ושוב אנו נחשפים לגופים פיננסיים ואישים דומיננטיים בשוק ההון המנצלים את ההזדמנות כדי להשמיע את דעתם הפוליטית. כזכור, התופעות הללו אירעו גם בתקופת הרפורמה המשפטית. גם אז הציגו "מומחים" תחזיות שחורות למשק ולשוק ההון הישראלי. חלקם אף עודדו את הציבור להוציא את השקעותיו מישראל, כל עוד הממשלה לא תפעל על פי האג'נדה הפוליטית הרצויה להם. בפועל, רוב התחזיות הללו התנגשו בקיר המציאות, ומי שהלך שולל אחריהן אף ניזוק בכיסו.
השבוע הגדיל לעשות בית ההשקעות IBI, ופרסם ניתוח ארוך במיוחד לקראת הבחירות. "במסמך זה נתייחס להשפעות העיקריות הצפויות בתרחישים המרכזיים של תוצאות הבחירות – תרחיש החלפת הממשלה הנוכחית, תרחיש המשך מבנה הקואליציה הנוכחית ותרחישי ביניים של חוסר יציבות פוליטית", צוין בפתח הדברים. המסמך ארוך כאורך הגלות, אך הנה השורה התחתונה על רגל אחת: רק הצבעה לשמאל ("גוש השינוי") תציל אותנו, תקפיץ את מדדי המקרו, תעלה את הבורסה, תחזק את השקל ועוד.
ככל שמתקדמים בקריאה, המסמך נראה יותר כמו מצע של אחת ממפלגות השמאל ופחות כמו תחזית מקצועית של מומחי שוק הון. אין ספק שיש לא מעט אתגרים כלכליים ותחומים שדורשים תיקון, אבל לטעון שמרכיבי השמאל הפוליטי כמושיעי הכלכלה? חלק מהטקסט אפילו מביך בעיניי. גם ההבנה שזוכה לכמעט קונצנזוס בקרב אנליסטים, ולפיה בהיבט הכלכלי פחות חשובה זהות הממשלה ויותר עצם העובדה שתוקם קואליציה יציבה, איננה קיימת לפי בית ההשקעות IBI. לשיטתם, כאוס פוליטי עשוי לספק משב רוח מרענן לשוקי ההון הרבה יותר מממשלה לאומית יציבה.
הכי מעניין
בית ההשקעות IBI הוא גוף פיננסי גדול שמנהל כספי ציבור. כשאני נתקל בסקירה כזו שיוצאת תחת ידיו, אני חש אי נוחות גדולה לגבי שיקול הדעת הכללי שם וקבלת החלטות ההשקעה בניהול הכספים.
ואם כבר טענות שטחיות, הנה נתון מעניין שאולי פספסו שם: מדד הדגל של הבורסה המקומית, תל־אביב 35, עלה בתקופת ממשלת "השינוי" בכ־6%, לעומת יותר מ־120% בתקופת הממשלה הנוכחית.
לעוד טורים של אליצפן רוזנברג
