ארגון נייטרלי? מאז המתקפה והטבח שביצע חמאס ביישובי הדרום בשמחת תורה, נמתחת ביקורת רבה על ארגון הצלב האדום הבינלאומי שלא עושה מאמץ משמעותי להגיע אל החטופים הישראלים המוחזקים בידי ארגון הטרור ולסייע להם. נשיאת הארגון, מיריאנה ספולאריץ'-אגר, שבה וטוענת כי הארגון הוא גוף נייטרלי שלא יכול לפעול אחרת, אם כי ציטוטים שלה לא בהכרח מעידים על נייטרליות. כך לפני שבוע אמרה ספולאריץ' כי המלחמה בעזה היא "כישלון מוסרי" של הקהילה הבינלאומית.
לאחרונה ניתח ארגון UN Watch את ציוצי הטוויטר של הצלב האדום בכמה חשבונות שהוא מפעיל, וטוען כי גם מהם עולה תמונה של גישה מוטה למלחמה נגד מחבלי חמאס. על פי הניתוח, מתוך 187 ציוצים שפורסמו על ידי חשבונות הצלב האדום בטוויטר, כולל אלה של נשיאת הארגון מיריאנה ספולאריץ' והמנכ"ל רוברט מרדיני, 77% התמקדו בביקורת על ישראל, במפורש או במשתמע. רק 7% מהציוצים מתחו ביקורת על חמאס.
כך לדוגמה, ב-17 באוקטובר, הצלב האדום קידם את הסיפור השקרי של חמאס לפיו ישראל תקפה ו"הרסה" את בית החולים אל-אהלי, ואמר כי הוא "מזועזע ונחרד" מכך ש"מאות נהרגו", כולל "מטופלים במיטת חוליים ורופאים", מה שלא היה נכון. כזכור, בחניון בית החולים נחתה רקטה של הג'יהאד האסלאמי. למרות זאת, הצלב האדום לא תיקן את המידע השגוי שפרסם, והציוץ מופיע עד היום.

בסך הכול נבדקו שישה חשבונות טוויטר, בהם זה של נשיאת הארגון, בין ה- 6 באוקטובר ל-28 בנובמבר. בכל החשבונות שנבדקו נמצאו 187 ציוצים הקשורים למלחמה. 144 ציוצים (77%) התמקדו אך ורק בביקורת על ישראל, 29 ציוצים (16%) מתחו ביקורת על שני הצדדים, 14 ציוצים (7%) מתחו ביקורת על חמאס.
בחשבונה של הנשיאה, @ICRCpresident, נמצאו עשרה ציוצים, ששבעה מהם התמקדו אך ורק בביקורת על ישראל. ביניהם: "מראות בלתי נסבלים של הרס בבית החולים הערבי אל אהלי בעזה הלילה". רק שני ציוצים מתחו ביקורת על שני הצדדים, כמו: "אנו קוראים לצדדים לכבד את התחייבויותיהם על פי המשפט ההומניטרי הבינלאומי ולנקוט כל צעד אפשרי כדי להגן על אזרחים".
"הצלב האדום טוען שהוא נייטרלי, אבל ההצהרות הפומביות שלו הן הכול מלבד זאת", אומר הלל נוייר, מנכ"ל UN Watch ועורך דין המתמחה בזכויות אדם. "למרות שקשה לשפוט מה הצלב האדום עושה בדלתיים סגורות בעבודתו הדיפלומטית, אנחנו בהחלט יכולים להעריך את הצהרותיהם הפומביות, ומה שמצאנו מדאיג. הארגון ההומניטרי המוביל בעולם אינו מצליח לקיים את עקרונות הליבה של נייטרליות. לא מצליח לקרוא בשמה לקבוצת טרור שמפרה באופן שיטתי את אמנות ז'נבה ואת עקרונות המשפט ההומניטארי הבינלאומי.
במקום זאת, הצלב האדום ומנהיגיו קידמו שוב ושוב את התפיסה שישראל אחראית למלחמה שנפתחה למעשה על ידי חמאס, מתוך ידיעה ובכוונה לגרום סבל לקורבנות פלסטינים. בהשמטה שיטתית של אחריותו הישירה של חמאס לנזק לאזרחים ולרכוש בעזה, הצלב האדום מקדם נרטיב המאשים את ישראל – דמוקרטיה שעשתה מאמצים חסרי תקדים כדי להציל חיי אזרחים פלסטינים, כולל אזהרתם לעזוב את אזורי היעד", מזכיר נוייר.
בדיון שהתקיים היום (ב') במליאת הכנסת למען השבת החטופים ובהשתתפות משפחות חטופים, האשים ראש הממשלה נתניהו כי נשיאת הצלב האדום סירבה להעביר תרופות לחטופים בעזה, על אף בקשה ישירה ממנו: "לפני כמה ימים נפגשתי עם נשיאת הצלב האדום והנחתי ארגז של תרופות שהחטופים זקוקים להן. אמרתי לה 'קחי את זה למעבר רפיח', היא לא הסכימה".