בוועידת הגולן של מקור ראשון שנערכת היום (ב') בחיספין, התראיינה שרת האנרגיה קארין אלהרר ודיברה על אנרגיות מתחדשות, על הרגולציה ועל הסכם קצא"א.
"ישראל היא מדינה משופעת בשמש. שמנו לעצמנו מטרה במשרד האנרגיה להגדיל ולהרחיב ולעמוד ביעד של אנרגיות מתחדשות. בניגוד להרבה מאוד מדינות בעולם בישראל יש בעיקר שמש, מעט רוח. ולכן אנחנו צריכים למצות את הפוטנציאל שלנו, אבל אני לא חשובת שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו בלי אנרגיית רוח".
"במה שיש, צריך למצות את הפוטנציאל. כמובן, עם דאגה לבעלי הכנף, ודאגה להפחתת הרעש אבל אי אפשר להגיד בואו נעשה אנרגיות מתחדשות אבל בלי אנרגיות מתחדשות. ואני שומעת טענות שאומרות אפילו בלי סולארי – אז מה כן? גז לא, סולארי לא, רוח לא. תגידו מה כן".
"לא באתי בקאפיסטי של שרת התיירות. באתי בקאפיסטי של שרת האנרגיה. ואני באה לדבר על אנרגיה ואם כבר, בעיניי יש פוטנציאל עצום באזור הזה להיות מאופסי אנרגיה. לבנות הרבה סולארי, דו שימוש שחקלאים שיכולים ליהנות מכל זה – זה ווין ווין היסטרי. למה לא לעשות את זה?"
לשאלה האם יש על זה חילוקי דעות עם משרד התיירות ענתה: אנחנו לא ממשלה מתעמתת אנחנו ממשלה מתלמדת.
"המשרד עמל על פישוט הרגולציה. צריך לעבוד בזה כדי שיהיה קל יותר. אני רוצה שיזמים יקומו בבוקר, יהיה להם רעיון והם יוכלו ליישם אותו ואתם תראו שבסוף זה ווין ווין. אנחנו הולכים למקום של חשמל מבוזר, והדבר הזה יכול לקרות בצורה מושלמת גם כאן. לא צריכים להיות תלויים באזורים אחרים. אפשר לייצר כאן. יש כאן את כל התנאים".
"אני חושבת, והמשרד מאוד מושקע בעניין, שכל יזם בגולן ובכל הארץ, אבל בעיקר בגולן, שרוצה – אנחנו נסייע בדבר הזה. אני רוצה שהם יוכלו ליצור ולהביא תוצאות, ליצור את החשמל של עצמם ושל האזור וזה עוזר לנו בסוף – מדינת ישראל מחויבת להפחת פליטות וליצירת אנרגיה מתחדשת".
כמה צריכים להיות מודאגים מהצינור גז שיעבור בשלום?
"קאצ"א היא לא חברה ממשלתית של משרד האנרגיה, היא חברה ממשלתית באחריות האוצר. ההסכם נחתם בממשלה הקודמת. אני לא ראיתי את ההסכם עד היום, למיטב ידיעתי גם אנשי המקצוע במשרד לא ראו את ההסכם. אין שום יתרון אנרגטי שיכול להיות למדינת ישראל דרך ההסכם הזה, זה הסכם להעברת נפט. יש את העניין שצריך לקחת אותו בחשבון – שיש פה הסכם שנחתם בין חברה ממשלתית לבין מדינה שאנחנו רוצים לקיים איתה יחסים בסוף. כשחוזרים בנו מהסכם יש לזה השלכות. להגיד לך אם זה טוב או רע? אני לא יודעת. כל הסכמה שבאה מטעם מדינה זה יכול ליצור משבר".
"לדעתי בהחלט יהיה לנו תקציב. אנחנו ממש לא רוצים בחירות. לא רצינו בכל ארבעת הסיבובים. בחירות זה לא דבר טוב. רואים את זה, לא היה תקציב, אין יציבות, לא טוב לנו. יש עתיד מאוד מרוצה מקיומה של הממשלה ורוצה שהיא תחזיק מעמד ואין סיבה שלא".
גם לא סיבה אידיאולוגית?
"אמרנו מתחילת הדרך, לא על הכול מסכימים, ב"ה יש הרבה דברים שכן מסכימים עליהם. נמצה את הטיפול באלה שמסכימים עליהם ונשאיר לאחר כך את המחלוקות".
