בימים אלו שוקלת רשות הטבע והגנים להקצות שעות מסוימות במסלולים ואתרים רטובים, לרחצה וטיול נפרדים מגדרית, בכדי לאפשר לאוכלוסיה דתית וחרדית שגדרי הצניעות אינם מאפשרים לה לרחוץ מעורב, ליהנות מאתרי המים. כך עולה ממכתב תשובה של המשנה ליועמ"ש דינה זילבר לעמותת "בצלמו" כפי שפורסם לראשונה באתר 24/6.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– מהפך מוזיקלי: שינוי היחס למילה מנגינה
– נקודת מבט לתרבות השכול בישראל
– מנוחת הלוחמים: הגרסה הסינית לאמא הפולניה
במכתב העמותה נכתב, כי הגיעו לשולחנה פניות מאזרחים רבים החשים מודרים ממסלולים ואתרים רבים, ולעיתים הם אף מוותרים לחלוטין על הביקור במקומות אלו, בשל הקפדתם על הלכות צניעות. בעמותה חשו שהעובדה שברט"ג לא מקצים שעות נפרדות לאוכלוסיה זו, מעידה על התעלמות מצרכים של מיעוט זה. התערבותם בסוגיה מסתמכת על תקדים דומה, כשבג"צ התערב במערכת השעות של הבריכה בקרית ארבע, ומתוך כך גם באופייה הדתי. בג"צ פסק שמשום שיש מיעוט במועצה המקומית המבקש לשחות מעורב, על הנהלת הבריכה להקצות שעות לאוכלוסיה זו. "בצלמו" מבקשים במקרה זה לעשות ההפך, ולהתחשב גם במיעוט הדתי/ חרדי, באתרי הטבע של רשות הטבע והגנים.
את מכתבה של העמותה העבירה המשנה ליועמ"ש לרט"ג, בבקשה להתייחסות. מאז קבלת המכתב עסקה הרשות בעבודת מטה בנושא, במטרה לבדוק באילו אתרים ומסלולים יתאפשר להקצות שעות נפרדות. דוברת הרט"ג, שלומית שביט סיפרה לאתר מקור ראשון, שבשנה שעברה נערך פיילוט כזה, אך גם פרסום מסיבי לא הביא קהל רב. "הניסוי זכה למעט מאוד היענות. רצינו לבדוק איך הציבור מגיב לזה. במקביל, היתה גם ביקורת הפוכה. ככה זה: לא משנה מה את עושה תמיד תהיה ביקורת. אבל בכל מקרה, אנחנו רוצים לבחון אפשרות לפתוח ערבים נפרדים גם בקיץ הזה. אנחנו בודקים האם ובאילו תאריכים אפשר לפתוח את זה." מספרת שביט.
רשות הטבע נתקלת במספר אתגרים, חלקם תלויים באתר עצמו וחלקם בשנת הקורונה. "הקורונה מאוד צמצמה את הפעילות שלנו. אם באתר מסוים אני מכניסה בשנה רגילה 3000 איש בו זמנית, השנה נכנסים רק 400. זה מקשה מאוד על הפרדה נוספת. מעבר לכך, יש מקומות שהפרדה כזאת לא מתאפשרת בגלל אופי המקום, למשל בשמורת הטבע פלמחים או בבית ינאי, בהם מדובר בחלל אחד גדול שאינו ניתן להפרדה. לעומת זאת, בגן השלושה (הסחנה) יש גדרות, אז זה יכול להתאים."
בעוד רט"ג עורכת עבודת מטה בנושא, הרשת גועשת. אחד הקוראים כתב בציניות: "כמו כן ארגון "בדיאטטו" פנו לבג"ץ על מנת שיאפשרו לציבור שומר הדיאטה להסתובב במסלולי השחייה בלי שאנשים יאכלו לידם מתוקים, על ידי חקיקה האוסרת אכילה זו בין השעות 2-4 כל יום."
גולשים נוספים ציינו את הבעייתיות במהלך כזה: "נשמע מעיק ומיותר," כתבה גולשת אחת, "תארו לעצמכם שאנחנו מגיעים לתחילת מסלול ולא יכולים להכנס כי זה יום של גברים." היו כאלה שקבלו על הקושי לטייל עם כל המשפחה בזמנים שהאתר מופרד. ואחת כתבה "מדהימה אותי ההתקרבנות הזאת. "לציבור הדתי יש זכויות אדם", לא פחות ולא יותר. ממתי הקצאה של משאב טבע לטובת שימוש של מגדר אחד הוא זכות אדם? " "הלוואי שזה לא יצליח, זה עוד יהפוך לסטנדרט מחייב וכל המשפחות שעוד כן יטיילו יחד, בטח יחשבו ללייטיות. כנ"ל אח ואחות שמשתובבים יחד במים. או רחמנא ליצלן, רוב הימים יהיו "ימי גברים" ונגלה ש"שעות הנשים" זה משהו בין 12:00-14:00 ביום שלישי שהוא מוצאי ראש חודש. לא, תודה."
מאידך, היו גולשים שצידדו ביוזמה. "אני בעד אתרי השחיה כמו סחנה וכאלו. אנחנו לא מגיעים לשם כי זה מעורב וזה באסה." וגם "דווקא רעיון מעולה. היינו במסלול ובעלי והילדים לא יכלו לעשות את רוב המסלול שנראה כמו חוף ים. אפשר להקצות יום בשבוע\שבועיים לטובת מגדר מסויים או לחילופין מגזר מסויים."
