בתום מאבק משפטי שנמשך כחמש שנים, בית המשפט הפדרלי בוושינגטון שבארצות הברית קבע היום (ג') בפסיקה תקדימית כי מאחורי כל מחבל שביצע פיגוע נגד אזרחים ישראלים ואמריקאים על דעת עצמו לכאורה והגדיר עצמו כ"מפגע בודד", עומד ארגון הטרור חמאס או הג'יאהד האסלאמי אשר הניע אותו ואף תמך בו כלכלית לאחר המעשה.
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– המשפחות השכולות נגד המשותפת: "קו אדום שמשוח בהרבה דם של יהודים"
– ניצחון משפטי: רש"פ תפצה את נפגעי הטרור
– בצה"ל ניסחו תפיסת ביטחון חדשה למניעת טרור ביו"ש
בשנת 2015 הגישה עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר תביעה בבית המשפט הפדרלי בוושינגטון, בשם שבע משפחות נפגעות טרור, נגד ממשלות איראן וסוריה. התביעה הייתה בגין אחריות ארגוני הטרור חמאס והג'יאהד האסלאמי לרצף "פיגועי הבודדים" בגלי הטרור השונים בין השנים 2008-2018, שביצעו מחבלים "יחידים", שפעלו לכאורה ללא שיוך ארגוני, אך למעשה עם תמיכה מובהקת מצד ארגוני הטרור.
בין משפחות התובעים נמנים טיילור פורס, ריצ'רד לייקין, מנדי ריבק ונפגעי הפיגוע בישיבת מרכז הרב. כמו כן, בית המשפט מצא ופסק כי ה"מפגע הבודד" שפצע אנושות בירי מטווח אפס את יהודה גליק בשנת 2014 בירושלים, השתייך לארגון הג'יאהד האסלאמי.
על פי פסק הדין, ניתן לתבוע פיצויי נזיקין מממשלות סוריה ואיראן לטובת משפחות נפגעי הטרור, מאחר שהן תומכות בארגוני הטרור חמאס והג'יאהד האסלאמי. לשם קביעת גובה הפיצויים ימנה בית המשפט מומחה שיאמוד את הנזק. על פי הערכת התובעת עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר, מדובר בסכום המגיע לכדי מיליארד דולר. הכספים יעוקלו מנכסים איראניים וסוריים ברחבי העולם ויועברו לקרן פיצויים ייעודית עבור משפחות קורבנות הטרור.
בנוסף, בית המשפט קיבל את הטענה כי למרות שחמאס כבר לא פועל בסוריה, היא עדיין אחראית למעשי ארגון הטרור מאחר שהמדינה תמכה בו בעבר.
לתביעה סייעו מומחי הטרור אריה שפיצן ונועה מרידור, שביצעו עבודת מחקר יסודית כדי להוכיח את הקשר הישיר בין אותם מחבלים לבין ארגוני הטרור שתמכו בהם, דבר שלבסוף הוביל להפללת אותם ארגונים על ידי בית המשפט.
עו"ד דרשן-לייטנר סיכמה: "מדובר בפסיקה תקדימית ובניצחון משמעותי לקורבנות הטרור. בית המשפט מצא שמאחורי כל מחבל עומד ארגון טרור, ולכן לא מדובר בגל פיגועים חסר שליטה, שבו כל אחד יכול ליטול סכין ולדקור באקראיות יהודים, אלא מדובר במערכה מוכוונת ומתוזמנת של ארגון החמאס. ככזה, ייתכן וניתן היה למגר אותו באיבו.
"לו הייתה מתנהלת מלחמה משפטית נגד ארגון החמאס, היינו עדים לפחות פיגועי דקירה או דריסה. כעת ברור לכל אחד, ש"זאב בודד", כפי שמכונה בתביעה, הוא ממש לא בודד, אלא מדובר בכנופיית זאבים אשר עומדת מאחוריו תשתית טרור נרחבת, ולכן המלחמה צריכה להיות בשורשיו. אנו מברכים על פסיקת בית המשפט שקבע באופן חד משמעי כי ארגוני הטרור והמדינות התומכות בהן ישלמו בסופו של דבר את המחיר".
