הנציג הישראלי נועם בתן עלה אתמול (שני) על בימת האירוויזיון לביצוע החזרה הראשונה, שהוגדרה על ידי אנשי המשלחת כ"הצלחה גדולה".
במהלך החזרה נחשף האביזר הבימתי שילווה את בתן, "היהלום", שנחשב למושקע ביותר בתחרות השנה. היהלום, שמשלב מערך של אינסוף מראות פנימיות, יוצר אפקט ויזואלי מרהיב של שכפול הדמויות של הרקדניות. השיר עצמו, בביצועו של בתן, זכה לתגובות נלהבות באולם ונכון לעכשיו ישראל עודנה במקום השישי בהימורים, בין שוודיה לצרפת.
החזרה השנייה תתקיים מחר, והפעם הבאה שיעלה בתן לבמה תהיה בחצי הגמר הראשון של התחרות שיתרחש ביום שלישי הבא, 12 במאי, בשיר מספר 10. הגמר הגדול ב-16 במאי בכאן 11, כאן BOX, כאן גימל ובכל פלטפורמות הדיגיטל של כאן.
הכי מעניין
אחד הנושאים הבוערים שנידונו במהלך הוועידה השנתית של איגוד השידור האירופי הוא השתתפות ישראל באירוויזיון, זאת לאחר איום מצד מספר מדינות לפרוש מהתחרות אם ישראל אכן תשתתף. על אף האיום, חברי איגוד השידור האירופי הצביעו לטובת השתתפות ישראל בתחרות - אבל לא בלי מחיר.
האיגוד החליט באותה ועידה על מספר שינויים בכללי ההצבעה בתחרות. למשל, החל מהשנה, גם השופטים יחליטו על מי שעולה לגמר התחרות ולא רק הקהל. גם הקהל הוגבל בהצבעותיו, כשלראשונה כל צופה יוכל להצביע עד 10 הצבעות במקום 20.
קשה שלא להבחין בין ההחלטות הללו לבין הזינוק של ישראל למקום השני בטבלה בשנה שעברה. למען האמת, רק הניכור מצד השופטים ושאר המדינות המשתתפות, מנע את אירוח האירוויזיון בתל אביב השנה. יותר מ-300 נקודות הוענקו לישראל מצד הקהל, מה שהבהיר שלמרות גישת המדינות באירופה, צופי האירוויזיון נותנים גב לישראל (או לפחות היהודים שבהם) וזה אומר הרבה.
עוד כתבות בנושא
אז כמה ההגבלות הללו צפויות למנוע מישראל לעלות לגמר? התהליך יהיה יותר קשה. למרות שישראל כרגע ממוקמת במקום השביעי בטבלה, ועל אף החזרה המצוינת של נועם בתן אמש על בימת האירוויזיון בוינה, אוסטריה - ללא ספק השופטים מושפעים מהלך הרוח הכללי נגד ישראל. זה שהוביל לפרישתם של סלובניה, אירלנד, הולנד, פינלנד והבולטת מכולם ספרד, אחת מחמש המדינות הגדולות של התחרות. עם הגבלת הצבעות הקהל, ישראל תצטרך להסתמך יותר על הופעה מאשר אהדה בעלייתה לגמר.
עם זאת אבי זייקנר, עורך אתר האירוויזיון EuroMix, הסביר למקור ראשון שיש סיכוי שהמהלך יעשה את ההפך הגמור וישראל רק תרוויח: "בשנתיים האחרונות, כיוון שרק הקהל בחר את השירים שעולים לגמר, נוצר מצב שהרבה מאוד מהשירים שעלו, הם דווקא שירים שיותר אהובים על הקהל ופחות 'שירי שופטים'", הוא מסביר. "כלומר שירים שנחשבים יותר איכותיים, בלדות, אפקטים ווקאלים וכו'. ואז יוצא שלקהל יש יותר אפשרויות למי להצביע בגמר, והקולות מתחלקים בין הרבה נציגים. לעומת זאת אם יהיו יותר 'שירי שופטים', לקהל יהיו אפשרויות מצומצמות. הקולות יתחלקו בין פחות שירים מובילים".
"מה שאיגוד השידור האירופי עשה זה בעצם להבטיח שיהיו יותר שירי שופטים בגמר. ובדרך כלל, מי שקיבל את אהדת השופטים, הוא זה שזוכה או מגיע למקום גבוה, וגובר על השירים שהקהל אוהב. בגמר הקרוב, לקהל כנראה תהיה פחות השפעה על השיר הזוכה", הסביר זייקנר.
למה בעצם זה טוב לישראל?
"את החצי גמר ישראל תעבור בקלות. השופטים לא יצליחו למנוע את העלייה לגמר, כי עדיין לישראל יש המון קולות מהקהל. בגמר, יהיו לנו פחות מתחרים בקטגוריית 'שירי קהל', כי יהיו יותר 'שירי שופטים' ונקבל יתרון משמעותי".