נמאס לי מסערות מזויפות, הן משעממות אותי. אבל אני חייב להודות: התקשורת הישראלית, שמשתכללת כל הזמן, הצליחה השבוע לייצר סערה לא משעממת בכלל. בסרטון ששיתף נתניהו נראה גדי איזנקוט רץ לחבק גבר צעיר ורגע לפני המפגש המרגש מגלים כי הוא בעצם רץ לעבר מנסור עבאס.

הסערה התפרצה בבת אחת, כשבהתאם לכלל "הימין מנסה להוכיח שהשמאל טועה בעוד השמאל מנסה להוכיח שלימין אין לב", הואשמו הימין, הליכוד ונתניהו בפרט בכך שאין להם כבוד לשכול, הם רשעים ארורים והם גם אכלו פעם גור לברדור. כל מיני אנשים בוטים במיוחד הזדעזעו ברשת מהרשעות של נתניהו והימין, והגוזל הנקזק (הטעות במקור) צייץ בלי הכרה על חוסר הרגישות והאכזריות. אפילו הנשיא יצא בתגובה לכאורה לסערה והטיף לכולנו ש"בחירות הן לא מלחמת אזרחים", כאילו הוא ניסה בכלל לפתור חלק מהמחלוקות ולא הפר ברגע האמת את כל ההסכמות שהגיעו אליהן הצדדים בנוגע לרפורמה לתיקון מערכת המשפט והציג מתווה שכאילו נכתב בידי שקמה ברסלר ומשה רדמן בעצמן.

כולנו הולכים על ביצים בכל הנוגע לגדי איזנקוט, ובצדק - האיש איבד את בנו במלחמה וקשה לתקוף אדם שאיבד את היקר מכול. אלא אם כן הוא בנימין נתניהו או לימור סון־הר־מלך. נורא קשה לתקוף את איזנקוט: שכול משתק גם אצלי את הרצון לקרוע מישהו במילים. אבל מכיוון שאיזנקוט נראה כמו מועמד רציני לראשות הממשלה, צריך להתייחס אליו לא כאל אב שכול אלא כפוליטיקאי שקול. הוא בעצמו ביקש שיתייחסו אליו ככה.

התקשורת נפגעה בשם איזנקוט למרות שברור שלאף אחד לא הייתה כוונה לזלזל בשכול שלו או בבנו הגיבור. אנשים פשוט נעלבו בשמו של איזנקוט - וזאת זמן קצר לאחר שהאיש העלה סרטון של נתניהו מתפלל בבית כנסת וכתב - בשבוע האזכרה ליוני נתניהו, חמישים שנה אחרי נפילתו: "במקום לשיר, תדאג לנו לעוד אחים לקרב. במקום למכור אותנו בשביל הכיסא, תקל עלינו להילחם בשביל המדינה".

באמת, גדי? תדאג לנו לעוד "אחים" לקרב? לא יפה. עקצת. חסר רגישות. וגם, הביטוי "אחים לקרב": למה לא "אחים לנשק"? זה ביטוי שגור יותר, יש מצב שאתה מתבייש להשתמש בשם של הארגון הזה ולהזכיר לכולנו שלפני המלחמה לבשת חולצה שלו?

"האיש הזה"

ותגידו, כשגדי צייץ "תדאג לנו לעוד אחים לקרב", הייתה סערה, לדעתכם? רוח מצויה? לפחות בריזה? לא. התקשורת הישראלית, ברובה, תעשה הכול כדי להמליך את איזנקוט. היא מתייחסת אליו כמו אל בן זקונים שמקבל יחס חם ואוהב ומחבק. אם הוא יגיע בסופו של דבר לבית הספר, הוא לא יבין למה כולם לא מוותרים לו על הכול אלא נותנים לו כאפות בכל פעם שהמורים לא רואים.

השבוע בתאגיד השידור הציבורי, שאתם משלמים עליו מלא מליונים בשנה, ראיינה אותו טלי מורנו בראיון מופלא ומדהים. אני מזמין את כולם לצפות בו צפייה מודרכת בפודקאסט "צמד רעים" שלי ושל איתמר פליישמן. הראינו שם שאלה אחרי שאלה איך טלי מורנו לוקחת את הכסף שלכם, מורחת אותו בדבש ומדביקה לגדי על המצח.

שאלה אחת: האם הוא לא חושש שנתניהו ינסה לדחות את הבחירות או לגנוב אותן? שאלה שנייה: איך פעם נתניהו היה קשור לפרשת הצוללות ועכשיו הוא קשור לקטארגייט? שאלה שלישית: על מה לדעתו צריך לחקור את נתניהו? שאלה רביעית וחמישית, על אריה דרעי (עוד איש שהיא מכנה, כמו את נתניהו, "האיש הזה"): האם לדעתו עדיף מישהו אחר ממנו בראשות ש"ס, והאם הוא מתחייב שלא ישב איתו?

חושבים שכל הריאיון היה רק שאלות נגד נתניהו ודרעי? ממש לא, היא גם פירקה אותו לחתיכות כששאלה אותו על אחריותו שלו ל־7 באוקטובר ועל אמירות בעייתיות מאוד שלו מהעבר. סתם, סתם, אני צוחק: היו עוד שתי שאלות שעסקו באויב הרע מכולם, החרדים.

שאלה אחת מבולבלת עסקה בזה שחרדים מתרבים ממש ומה עושים מול זה, ושאלה אחרת קשה במיוחד תהתה אם איזנקוט מתחייב לקחת את כל הכסף שהממשלה נתנה לחרדים ולהחזיר אותו לציבור. כמו שאני תמיד אומר, מבחינת התקשורת הישראלית יש חפים מפשע בעזה, אין חפים מפשע בבני־ברק.

גדי והשידה

ריאיון שלם בתאגיד השידור הציבורי שאתם משלמים עליו, ואף שאלה מאתגרת. כלום, נאדה, גורנישט. גדי איזנקוט יושב לכל אורך הריאיון, קצת מבולבל, ולא מבין למה מגיע לו כל הטוב הזה. אם לא מספיק שגנרלים למיניהם מגיעים לפוליטיקה אחרי שכולם הצדיעו להם בצבא, אחרי חוויית הצדעה כזאת בתקשורת הם לא יבינו למה הם עפים מהפוליטיקה. לא הייתה שם אפילו שאלה קטנה כמו "תגיד, אתה אומר שכל מי שהיה במשמרת ב־7 באוקטובר צריך ללכת? אתה באמת מאמין שניסים ואטורי אחראי לאירוע הזה יותר ממך?"

נו מילא. התקשורת תתמוך גם בשידה אם היא תרוץ מול ביבי, זה ידוע. אבל רבאק, האיש הזה אשכרה יכול להיות ראש ממשלה? אם תעטפו אותו ככה בדבש, מה אתם חושבים שיקרה לו כשהוא יצא לחצר בית ספר?

לתגובות: dyokan@makorrishon.co.il