שבת, מרץ 8, 2025 | ח׳ באדר ה׳תשפ״ה
לארכיון NRG
user
user
צילום: אריק סולטן

יותם זמרי

קופירייטר, חי בפייסבוק, נשוי לאשתו, צרכן תקשורת אובססיבי, מתלונן על זה באופן אובססיבי לא פחות

באמת, רונן בר? היהודי אשם בזה שהמוסלמי טבח בו?

איכשהו, לפי השב"כ, הפחד להרגיז את הברברים בעליית יהודים להר הבית או בביטול סדנאות בקלאווה לאסירים - הפחד הזה הוא לא חלק מהעדפת השקט על פני הביטחון

תגובות בלתי פרופורציונליות בעליל מתעוררות בכל פעם שאני מדבר על השאלה אם הייתה או לא הייתה בגידה ב־7 באוקטובר. כדי להניח את היסודות לטור הזה, אתחיל ואומר בריש גלי, אני, יותם זמרי, נצר למשפחה של וכחנים, לא מאמין שהייתה בגידה. תיבת התלונות פתוחה בפייסבוק ובטוויטר. אפשר גם בדואר עד הבית.

אני חייב להגיד שאני לגמרי מבין את האנשים שמאמינים בכך. יש להם כל הסיבות שבעולם. הכשל עצום. הפער בין מה שחשבנו על יכולות הצבא ובין מה שהתגלה ב־7 באוקטובר כמעט בלתי ניתן לגישור. זה גם נתיב בריחה הגיוני: גם אני הייתי מעדיף לדעת שמישהו קיבל מיליוני דולרים כדי לתפור אותנו. זה קצת כמו להפסיד עשר־אפס בדרבי: הייתי מעדיף לדעת ששילמו לשוער שייתן לכדור להיכנס מאשר לדעת שהוא באמת כזה גרוע.

כל תירוצי רונן בר

ולכן אבקש מכל ראשי מערכת הביטחון: בבקשה, השאירו אותי בתמימותי. תנו לי להמשיך להאמין שבסך הכול טעיתם, הזנחתם, התרשלתם. שכוונותיכם היו טובות ומעשיכם מזוויעים. תנו לי להאמין שאתם אשמים, אבל לא בזדון.

רונן בר, תחקירים כמו זה שפרסמת השבוע בשב"כ ממש לא מקלים עליי את הדיון עם אנשים שמאמינים בבגידה בכל ליבם. למשל, הסעיף שדיבר על "משקלם המצטבר של הפרות בהר הבית, היחס לאסירים והתפיסה כי החברה הישראלית נחלשה" כגורמים לטבח, או התירוץ הנפלא "מדיניות של שקט שאפשרה לחמאס התעצמות מאסיבית". אה, באמת? הר הבית? היהודי אשם בזה שאנסו את בנותיו? ורגע לפני זה לדבר על העדפת מדיניות של שקט? לא הבנתי, הפחד להרגיז את הברברים בעליית יהודים להר הבית או בביטול סדנאות בקלאווה לאסירים – הפחד הזה הוא לא חלק אינטגרלי מהעדפת שקט על פני ביטחון?

אהבתי גם את סוגיית הכסף הקטארי, האהובה במיוחד על תוקפי נתניהו. אלא מה, גם השב"כ וגם מבקריו הפוליטיים של נתניהו לא התנגדו להעברת כסף לנאצים, הם רק העדיפו להעביר אותו לנאצים של הרשות הפלסטינית, כדי שבסופו של דבר יוכלו להעניק להם מדינה נאצית בלב הארץ. אגב, הכסף הקטארי הזה הוא חלק קטן מאוד ממה שעבר שם דרך מנהרות פילדלפי. גם לגביהן השב"כ לא יכול לצעוק "לא ידעתי". לעניין הטבח עצמו, אילו סכומים של כסף קטארי היה צריך בשביל כמה טויוטות וששת אלפים מחבלים? האם הכסף הקטארי הוא מה שגרם לכך שצה"ל ושב"כ לא היו שם? לאן הלך הכסף הישראלי?

איור: יבגני זלטופולסקי
איור: יבגני זלטופולסקי

טיעון אחר שמופיע בתחקיר הוא ששב"כ לא טען שחמאס מורתע ולא זלזל ביריב (מה זה "יריב"? מה זה, דמקה?), אלא "הייתה הבנה עמוקה של האיום, יוזמות ורצון לסכל את האיום ובמיוחד את ראשי חמאס". א־לוהים אדירים, רונן, אני פונה אל הלב שלך, מתחנן: תגיד שלא ידעתם כלום. לא בשבילי, אלא בשביל אלפי המשפחות השכולות שצריכות לקרוא שכל מה שקרה, קרה למרות שלא זלזלתם באויב (סליחה, ביריב). המחשבה שלכם שזה עניין של סיכולים, ואם רק היינו מורידים את סנוואר בזמן זה לא היה קורה, היא עומק הפאשלה. אין לכם מושג מול מי אתם עומדים. תשאלו את הלוחמים: כולם מספרים שבכל בית בעזה יש תמונה של הר הבית, ואצלנו בתחקיר של השב"כ כותבים שאחד הגורמים לטבח הוא שיהודי עלה להר הבית.

אז לא, אני לא מאמין שהייתה בגידה שבה איש עם חולצה בצבע תכלת התקשר לאחיין של שקמה ברסלר שדיבר עם אהוד ברק שסיכם עם המודיעין המצרי מתי פותחים למוחמד דף את השער. ממש לא. אבל בתחקיר המגוחך הזה שפרסם השב"כ, הוא בגד בציבור הישראלי ובאמון שלו.

לפיד דורש העלאה

ואחרי שאמרתי מה לא, חשוב להגיד אילו בגידות כן היו. ארגוני מחאה שפירקו את צה"ל מבפנים – בגדו. אנשי הצבא שהתעסקו באקלים ובמגדר – בגדו. פוליטיקאים שסימנו את המתנחלים בתור הסיבה לכך שאין פה שלום – בגדו. כל מי שסירב להגיד מי האויב ומה טבעו – בגד. כל מי שהבטיח שזה סכסוך נדל"ן – בגד. הייתה בגידה, אבל היא הייתה תודעתית: בגידה באמת, בסיפור, בתודעת האויב.

דוגמה קטנה לבגידה בתודעה של הציבור הישראלי ראינו השבוע אצל יאיר לפיד, כשאמר בפודקאסט בנימה הלפידית המגוחכת שלו "אני מסתכל על אורית סטרוק, רק על זה מגיעה לי העלאה". במשפט הקטן הזה, ובצחקוק המראיינים של לפיד, מגולם 7 באוקטובר. רבים לקחו את הבושה באמירה למחוזות המיזוגניה, אבל זה קשקוש בעיניי.

רוצים תחקיר טוב שאף אחד לא יעשה? תחקיר שיבטיח שלא נחווה עוד 7 באוקטובר? תבדקו איך יאיר לפיד על כל הזיותיו (הכסף נמצא בין יצהר לאיתמר, אנטישמיות זה גם טוטסי והוטו, כלכלה תמורת ביטחון בעזה, בוא ניתן את עזה למצרים – וזה רק לקט קטן) נחשב כאן למיינסטרים, ואורית סטרוק, שאם תהיה ועדת חקירה מכל סוג היא תוכל להיכנס אליה בלי להשפיל מבט לרגע, הייתה כאן במשך שנים דוגמה לקיצוניות ובארץ נהדרת הפכו אותה לישראלית מכוערת, גזענית וגסה. איך אדם אלים כמו לפיד, שמנגנון תודעת האויב שלו מבולבל לחלוטין, נחשב למנהיג של "מפלגת מרכז", ואורית סטרוק היא הימין המשיחי והקיצוני.

רוצים תחקיר שבאמת ימנע טבח נוסף? תבדקו את הסיקור התקשורתי של שני אלה במשך השנים ותבינו הכול. וכן, גם זאת הייתה בגידה בציבור הישראלי.

כתבות קשורות

כתבות אחרונות באתר

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.