זה הולך לקחת המון זמן עד שכולנו נאבד עניין, אבל זה בלתי נמנע. כתב האישום במשפט נתניהו כולל 3 פרשיות שונות. לפחות 2 מהן (4000 ו-1000) הם פאזלים עצומים עם המון חלקים קטנים. המון עובדות שלטענת התביעה מקימות בהצטברותן את עבירת השוחד בתיק 4000 ואת עבירת הפרת האמונים ב-3 הפרשיות. נתניהו הוא העד היחיד שחורז את כל הפרשיות האלו יחד, וכיוון שזו עדות נאשם זו גם ההזדמנות המרכזית שהחוק נותן לו להתמודד עם מסכת העובדות ולהציג לבית המשפט את גרסתו. לכן נתניהו יצטרך כבר בחקירה הראשית להתייחס להרבה מאוד פרטים. חלק ניכר מהם עשויים להישמע על פניהם זוטות חסרות חשיבות, אבל כולם חשובים משפטית לשאלה האם הוא יורשע.
3. ממש כמו בעדויות פילבר, קליין, ניר חפץ ואחרים, גם כאן עיקר הדרמה במובן המשפטי יגיע בחקירה הנגדית. שם תקבל התביעה הזדמנות לעמת את נתניהו עם הראיות הפיזיות שאינן נוחות לו, עם המקומות שבהם עדים אחרים הציגו גרסה שונה משלו, וגם עם אותם מקרים שבהם הוא עצמו גילה חוסר עקביות. אם החקירה הראשית תהיה ארוכה, הנגדית תמשך הרבה יותר מכפליים, יתכן אפילו פי ארבעה. זה לא מוזר, ככה זה משפט פלילי.
4. התביעה תלתה תקוות רבות בחקירה הנגדית. בין היתר מקווים שם לשקם בעזרתה את המגדל הקורס של האשמת נתניהו בשוחד. בין אם זה יעבוד ובין אם לא (ספוילר: רוב הסיכויים שלא), אנחנו נקרא הרבה כותרות מפוצצות בתקשורת על מה שקורה על דוכן העדים. קחו בחשבון שרובן קשקוש. נדירים מאוד המקרים שבהם מתרחשת באולם דרמה אמתית שבמהלכה עדות "קורסת" או אישום "קורס" בקול רעש גדול. ברוב המקרים זה כאמור פאזל עם המון חלקים קטנים שנראה די חסר פשר בזמן אמת. אירועים כמו זה שחווינו בעדות פילבר, כמעט לא קורים. לכן סיכום אמיתי של העדות יהיה אפשרי רק בסוף. לא לפני כן.
5. עדכונים היום, ובכלל, תמצאו בחשבון הטוויטר שלי וממש כאן באתר מקור ראשון. אל תחמיצו
