מייק פנס, ברוך הבא למועדון. אחרי שהכרזת שאתה לא מסוגל לתמוך בדונלד טראמפ וגם לא להצביע לנשיא ג'ו ביידן, הפכת לשותף שלי בבייס מצביעים מיוחד: "השונאים הכפולים".
השם הזה לא מאוד מתאים לנו. אנחנו לא מתחברים לאף אחד מהמועמדים הראשיים לנשיאות, אך לא צריך לשנוא אף אחד מהם כדי להיות אחד מאיתנו. כקבוצה, איננו נראים אנשים "שונאים" יותר מאשר רוב הרפובליקנים או הדמוקרטים שתומכים בטראמפ או ביידן. האמת היא שצריכים לקרוא לנו "ראליסטים כפולים"; אבל לא כדאי להתעסק יותר מדי בשם שלנו. באופן כללי, אנו הסקפטיים הכפולים ידועים בדרך כלל כאנשים מאוזנים.
ונצטרך להיות כאלו גם השנה. אף שנראה שהקולות שלנו יהיו המכריעים גם בבחירות האלו, לרוב אנחנו הופכים למטרות ללעג ולא למסעות שכנוע. תומכי טראמפ רבים חושבים שביידן הורס את המדינה ושאם לא נעצור אותו, ניחשב למשתפי פעולה איתו. אבל לאחרונה הם לא תוקפים אותנו הספקנים הכפולים יותר מדי משום שטראמפ מוביל ברוב הסקרים והם לא חושבים שהם צריכים אותנו.
תומכי ביידן לחוצים יותר כרגע. הם אומרים לנו שהימנעות בתמיכה בנשיא נחשבת לעריקה או יותר גרוע מכך במלחמה להצלת הדמוקרטיה. המסר שלהם לשמרנים שמתנגדים לטראמפ: ייתכן שיש לכם מחלוקות עם ביידן על מדיניות, אך יריבו פשוט לא ראוי לנשיאות.
אחרים במחנה שלי יכולים לקבל החלטות כראות עיניהם, אך המחלוקות שלי עם ביידן על מדיניות לא יכולות להתבטל כל כך בקלות. הוא תומך בהסרת ההגנה הבסיסית ביותר של החוק, זו שאוסרת על גדיעת חיי אדם, מעוברים: הכחשה של השוויון האנושי שעומד בבסיס הדמוקרטיה האמריקנית. הוא מבקש להפר מדיניות ישנה ולכפות על אמריקנים לשלם על הפלת ילדיהם של עניים. ומדיניות ההגירה של ביידן – הוא ביטל כמה אמצעים מוצלחים שמטרתם למנוע חצייה המונית של הגבול מתוך שילוב של אידיאולוגיה ואינטרס מפלגתי – חסרת אחריות באופן מדהים. כך גם לגבי מדיניות ההוצאה שלו. תחת ביידן, ארה"ב מגדילה גירעונות במהלך שנים של התרחבות כלכלית, אפילו בזמן שמשבר חוב פוטנציאלי הולך ומתקרב – כשל שהוא חולק עם קודמו לתפקיד.
ואז יש את שאלת האישיות. הביוגרפיה של טראמפ היא אוסף כמעט מושלם של שבעת החטאים החמורים ביותר. וביידן משקר לעיתים כל כך קרובות ומסיבות כל כך מיותרות – הוא לא הולך להרוויח עוד קול אחד רק כי הוא טוען שהוא נעצר בהפגנה נגד האפרטהייד בדרום אפריקה – עד כדי שנראה שמדובר בהתנהגות קומפולסיבית. נראה שהוא לפחות סייע למשפחתו להרוויח הון במהלך שנותיו כנבחר ציבור. הרקורד שלו נראה טוב אך ורק אם משווים אותו לשל טראמפ.
כיצד ניתן לבחור ביניהם? חבריי השליליים הכפולים: אתם לא צריכים לעשות את זה.
לעיתים קרובות זה הגיוני לתמוך במועמדים בעייתיים. אך אם אף אחד משני המועמדים עומד ברף המינימלי שלכם, תרגישו חופשי לבחור במועמד אחר, או לכתוב את שמו של אדם מועדך, או פשוט לעקוף את ההצבעה לנשיא כשתצאו להצביע בנובמבר. תומכיהם של המועמדים הראשיים יגידו לכם שזו חובתכם לבחור ביניהם וסירוב לעשות כן הוא חסר אחריות. הם יבקשו שתתעלמו מהעובדה שההצבעה שלכם כמעט חסרת כל סיכוי להשפיע על תוצאות הבחירות – אפילו אם אתם כלולים בין המיעוט הקטן של אמריקנים שמתגוררים בשבע או שמונה מדינות תחרותיות. במקום זה הם מבקשים שתדמיינו שאתם נמצאים במציאות היפוטתית שבה אתם מחזיקים בקול המכריע אך לא יכולים להשתמש בכוח הזה כדי לבחור אף אחד אחר. אין לכם שום חובה פוליטית או מוסרית להשתתף במשחק הזה.
העצה שלי לפנס ולמתנגדים הכפולים האחרים היא: נסו, ככל יכולתכם, לא לשנוא את טראמפ או ביידן. אך אם אתם לא חושבים שהם ראויים להצבעה שלכם, אל תתנו לאף אחד להרצות לכם שזו החובה שלכם.
