נתחיל מהעובדות: המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים נתן לגיטימציה להפגנות נגד הרפורמה המשפטית. ראש המוסד דדי ברנע אישר למשרתי המוסד להשתתף בהפגנות. לכאורה, מה זה אם לא תמיכה בדמוקרטיה, כמו שצריך במדינה דמוקרטית?
הפרסומים על כך הבוקר בעיתון הניו יורק טיימס האמריקני, כמו גם ההכחשה החריגה של המוסד, הם עיוות של המציאות. בפועל שניהם צודקים – ושניהם מטעים.
הפרסומים, אגב, לא מייחסים למוסד פעולות סמויות ולא מדברים על יחידות שפעלו להשפיע על המציאות הפוליטית בארץ. במקום זאת הם טוענים שהמוסד עודד את המחאה ברחוב. מי שירצה לפרש את ההחלטה של ראש המוסד לאפשר למשרתיו להשתתף בהפגנות – יכול לראות במהלך כזה עידוד של הארגון לצאת למחאה. אין בכך שום דבר פסול, אגב. הבעיה עם הכותרת של כלי התקשורת האמריקני היא, שהיא בכלל שחזור של כותרות ישנות מישראל, רק עם פרשנות אחרת שרומזת למשהו אחר.
זה לוקח אותנו לתגובה של הארגון, שהיא חריגה בנוף. אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה המוסד הוציא הכחשה כלשהי לפרסום כלשהו עליו. המוסד הוא אחד הארגונים הכי עמומים בעולם. "הפרסום הלילה בעיתונות האמריקנית הוא שקרי ומופרך לחלוטין", נטען בהודעת המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים. "המוסד ובכיריו לא עודדו ואינם מעודדים עובדים בארגון לצאת להפגנות פוליטיות בכלל או לכל פעילות פוליטית" נטען.
המשפט הזה קצת מבלבל, כי בארצות הברית מתרגמים את המחאה ברחוב למחאה פוליטית. גם כאן בישראל, חלק מכלי התקשורת, כולל ראש הממשלה בנימין נתניהו בעצמו, פירשו זאת כך. אגב, אם נתניהו – שהוא הבוס הישיר של המוסד – קורא לזה מחאה פוליטית, מדוע ראש המוסד – שכפוף לראש הממשלה – לא מגדיר את המחאות – בהן נתן אישור לעובדים להשתתף – כמחאות לא פוליטיות?
בהמשך התגובה נכתב כי "המוסד ובכיריו המכהנים לא עסקו כלל בנושא ההפגנות, ונותרו נאמנים לערך הממלכתיות המוביל את המוסד מאז הקמתו". גם כאן אני קצת מבולבל ואשמח לעזרה: כשהפרסום אודות ההיתר להשתתף בהפגנות יצא לאור בתקשורת הישראלית, מדוע המוסד לא מיהר לפרסם תגובה שמדובר בפרסום שקרי? שום הכחשה לא הגיעה, גם לא בשיחות סגורות. אין תגובה כאילו לא היה שום דבר. מה גרם למוסד לצאת אל האור בתגובתו כעת? האם זאת בשל העובדה כי הפרסום הוא מארצות הברית?
האם עובדי המוסד שראו את הפרסומים בארץ על כך שמותר להם להשתתף בהפגנה כי זו מדינה דמוקרטית, הסיקו מכך שהם יכולים להצטרף לצעדות בקפלן או שדרשו מההנהלה של הארגון הבהרות? רבות השאלות והפרשנות היא לכאן ולכאן.
