אם אזרח מן השורה היה עושה כמעשה גילה גמליאל – מפר את הסגר ונוסע לציין את יום כיפור במרחק 150 ק"מ מביתו, ואף משקר על נסיבות ההדבקה בחקירה האפידמיולוגית – האם היינו חושבים שעליו להפסיד את מקום עבודתו? סביר שלא. קנס בוודאי, אולי גם ענישה פלילית על השקר בחקירה, אבל בוודאי לא דרישה לפיטורים או התפטרות. אז משום מה אנחנו דורשים זאת מגמליאל?
כתבות נוספות באתר מקור ראשון:
– ההפתעה שמכינים בצה"ל לעימות הבא בצפון
– דעה: בלי טעם, עם ריח רע: הגישה החרדית איבדה כיוון
– סין: אם שבתה נפטרה מקורונה תובעת את הרשויות
התשובה לכאורה כל כך פשוטה, עד שהשאלה עצמה נשמעת טיפשית. ברור שהדרישות מנבחר ציבור, בוודאי כזה שהיה שותף בעצמו להטלת גזירות על הציבור, גבוהות בהרבה מאלו המצופות מאזרח מן השורה. ולכן אם נבחר הציבור סרח, עונשו הציבורי – בלי קשר לפן המשפטי – צריך להיות חמור יותר.
עכשיו נמשיך את הדיון: מה צריך להיות דינו הציבורי של אזרח מן השורה שחשוד בהצעות לבעלים של שני כלי תקשורת להטות את סיקורם לטובתו, תמורת טובות הנאה משמעותיות? תאמרו: אין אזרח מן השורה שיכול להגיע למצב כזה. אז בואו נניח שמדובר לא באזרח מן השורה, אלא בטייקון; טייקון שחשוד, ובעצם כבר הוגש נגדו אפילו כתב אישום, שהציע לבעלים של שני כלי תקשורת טובות הנאה תמורת הטית הסיקור לטובתו. ומה יקרה אם אותו טייקון גם יטען שהמשטרה, הפרקליטות ומערכת המשפט כולה קשרו נגדו קשר כדי להפלילו. האם היינו מחכים לפסק דין חלוט כדי לקבוע את יחסנו כציבור לאותו טייקון? או שאולי היינו אומרים: בהליך המשפטי כמובן שמורה לך חזקת החפות עד ההרשעה החלוטה, אבל במישור הציבורי ראוי להתרחק ממך. האם לא היינו אומרים לו: אדוני, בכל הנוגע למערכת המשפט, אתה, כנאשם, נגוע בניגוד עניינים כבד. אם יש לך טענות כנגד טיפול המערכת בעניינך, יואילו סנגוריך לטעון אותם בהליך המשפטי המקובל. טענותיך וטענות מקורביך בעניין הזה לא צריכות כלל להישמע, ואם מותר להשמיען במסגרת חופש הביטוי השמור לכל אדם מכל מקום ברור שאין להתייחס אליהם ברצינות. הרי אין נאשם שלא טוען שהמערכת מתנכלת לו.
ואם כך הדבר בטייקון, האם ראש ממשלה צריך להישפט מבחינה ציבורית באופן קל יותר או חמור יותר מהטייקון? התשובה ברורה, אבל כשמדובר בבנימין נתניהו, בחלקים גדולים של הציבור היא אינה מתקיימת. הקביעה המשפטית שהוא יהיה חייב להתפטר רק אחרי הרשעה חלוטה הפכה פתאום לרף הבסיסי של היחס הציבורי כלפיו. בשעה שלמעשה, עצם הנסיון שלו להשתמש במעמדו הממלכתי ובמעמדו הציבורי כדי להשפיע על מעמדו כנאשם הוא לבדו מצדיק, עוד לפני כל עיסוק בכתבי האישום עצמם, את התביעה להתפטרותו כמי שנגוע בניגוד עניינים.
אז מה לעזאזל אנחנו רוצים מגילה גמליאל? היא בסך הכל הפנימה את רוח התקופה, הרוח המכונה 'השתנה מהמקפצה', ופירושה: ככל שמעמדך גבוה יותר, כך לכאורה מותר לך לצפצף גבוה יותר על התקנות, החוקים ובעיקר הנורמות החלים על פשוטי העם. די ברור שהלינץ' הציבורי שגמליאל חווה כעת, שאינו עומד בשום פרופורציה לחומרת העבירה שלה, הוא ביטוי לזעם שחשים רבים מהישראלים כלפי נתניהו, שהעבירות שהוא נאשם בהן, ובמיוחד נורמות השלטון המעוותות שלגביהן אין ספק כי הן גלויות לנגד עינינו, חמורות בהרבה מאלה שעשתה גמליאל.
לא במקרה, דווקא אנשי ימין עומדים בראש התביעה מגמליאל להתפטר ומיד. בתוך תוכם הם יודעים שיקירם נתניהו אשם הרבה יותר בהפרת הנורמות המצופות מאיש ציבור, ולכן הם ממהרים להשליך את גמליאל כשעיר לעזאזל לפני שהזעם הציבורי יפגע גם ביקירם. לחילופין, יתכן שהם רוצים להרגיש בכל זאת קצת ממלכתיים ונורמטיביים אחרי שלא הגשימו את הנורמות האלה ביחס לנתניהו. אבל נתניהו עצמו מבין היטב שאם יפגע בגמליאל בשם הנורמות המצופות מאיש ציבור, הוא יתקשה לחמוק מגזירה שווה שתופנה כלפיו. לכל היותר ירמוז לה שהוא מצפה ממנה להתפטר, אבל קשה לראות איך יעז לפטרה, אלא אם כן המבוכה והבושה אכן אבדו אצלו מזמן.
אבל אנחנו, הציבור, צריכים להיות כנים עם עצמנו. למי שחושב שנתניהו צריך להישאר בתפקידו עד מתן פסק דין חלוט, למרות כל הפגיעות שלו בנורמות הציבוריות והממלכתיות התקינות, אין שום זכות לתבוע מגמליאל להתפטר בשל עבירות קטנות בהרבה. זה הנזק הנורא שגורמת אחיזתו של נתניהו בקרנות המזבח השלטוני, שלא לדבר על נסיונו לנצל את השלטון כדי להתחמק מהמשפט עצמו. איזו זכות תהיה לנו בעתיד לתבוע מאיזה שהוא אדם במדינה שלא לנצל את מעמדו כדי להתחמק ממשפט?
לפיכך, גם אנשי הימין, לפחות אלה מהם שמעוניינים בנורמות ראויות מצד אנשי ציבור, צריכים עכשיו לתבוע ממנו לפחות שתי תביעות: להעביר באופן מהיר ככל האפשר את תקציבי שנת 2020 ו-2021, בלי תרגילים ובלי שטיקים, ובעיקר בלי תכניות של גרירת ישראל לבחירות, וכן למנוע מעצמו ומכל עדת מלחכי הפנכה שסביבו להתבטא בכל הנוגע למשפטו. רק לפרקליטיו שמורה הזכות הזו. אם לא ימלא לפחות את שתי התביעות האלה, ראוי שגם אנשי הימין שעוד נשארה בהם טיפת ממלכתיות יתבעו ממנו להתפטר מיידית.
