 |
 |
|
|
|
|
|
|
| החסידים השוטים של הדארוויניזם ממשיכים בשלהם, למרות שאין להם תשובה רצינית לשאלות הקשות של חסידי הגישה הבריאתית |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בשנים האחרונות עומדת תורתו של דארווין במרכז ויכוח לוהט בארה"ב. אצלנו עסוקים בעיקר בחמאס. ובכל זאת, אולי כדאי שנתפנה גם אנחנו לאחת השאלות הרוחניות המכריעות ביותר, אם לא המכריעה מכולן, בכל הנוגע להבנת עולמנו. הנה, ממש בימים אלה, כ-150 שנה לאחר הופעת "מוצא המינים", ספר המדע המיושן והמופרך בלי גבול מן המאה ה-19 (שהפך להיות, למרבה הגיחוך, סמל לנאורות, בעיקר מאז הסרט "משפט הקופים" ), הופיע זה עתה בעברית ספרו המתורגם של סטיב ג'ונס, "כמעט כמו לווייתן", המוגדר על הכריכה האחורית של הספר כ"גנטיקאי בעל שם והכותב המבריק ביותר בימינו על ביולוגיה", והמנסה לתת תוקף חדש לתורתו של דארווין, תוך התפלמסות עם הבריאתנים למיניהם. מה שמשעשע הוא, שג'ונס עצמו חוזר באופן משכנע על כל ההוכחות המובהקות והמצוינות, המוכיחות לחלוטין את מופרכותה של התורה האבולוציונית, אך לא משתכנע בעצמו משום-מה.
 |
| הדאווין של דארווין |
|
מנחם בן מתעמת עם התיאוריה האידיוטית ביותר בתולדות האנושות, הדארוויניזם |
| לכתבה המלאה |
|
|
|
 |
כך, למשל, מביא ג'ונס את טענת הבריאתנים, על-פיה "איש לא ראה מעודו מין חדש מופיע". ועונה עליה כך: "קשה להכחיש שרק יצורים מעטים נראים כאילו הם נמצאים במצב מעבר בין צורה אחת לאחרת". שמתם לב לערמומיות הרטורית? הרי גם העובדה ש"יצורים מעטים נראים כאילו הם במצב מעבר בין צורה אחת לאחרת", כלל איננה מוכיחה שזן אחד התפתח מתוך השני, אלא רק שיש קרבה גדולה בין זני-חיים שונים (נניח, בין האדם לקוף או בין החתול לנמר - אז מה זה מוכיח?! שיצור אחד התפתח מתוך יצור אחר?! למה? מי אמר? על סמך מה?), וככל שג' ונס חוזר ומביא עוד ועוד דוגמאות לקרבה בין המינים, הוא עדיין לא מצליח להוכיח, כפי שכל האבולוציונרים לדורותיהם לא הצליחו להוכיח, שמין אחד נוצר מתוך המין השני.
אז מה אם יש קרבה גנטית? מה זה מוכיח? כלום. אולי רק את זה שאלוהים ברא את העולם בסדרות. לא זו בלבד שמעולם לא נראה מין חדש שיצא מתוך מין כלשהו, אלא שמעולם גם לא נראה ולד כלשהו, השונה במשהו ממי שהוליד אותו, להוציא מומים או פגמים נוראיים, בנוסח עגל בעל שני ראשים וכו'.
ומה יש לג'ונס לענות על הטענה הבריאתנית, שהעולם, ואפילו כל אטום בו, משוכללים מכדי שייווצרו על ידי המקרה? "שלמות היא יחסית", הוא עונה. זאת תשובה? כאילו היינו אומרים שהמרצדס הוא משוכלל מכדי שייווצר מעצמו, ומישהו היה עונה לנו שהמרצדס לא כל כך משוכלל. ועדיין אני שואל: מי יצר את הכתר על ראש הדוכיפת? המקרה?! ככה במקרה נוצר כתר דווקא, ולא שלולית, למשל? או שגם הכתר על ראש הדוכיפת הוא לא מספיק מושלם לדעת מיסטר ג'ונס?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
 | |  | | חוגג מדי שנה את לידתו מחדש בטריפ של ל.ס.ד שלקח עם אבידן ב-18 ביולי 1969 | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
