בשבועות האחרונים נרשמה שורה של תקיפות אלימות נגד דמויות מרכזיות התומכות בפיתוח בינה מלאכותית, תופעה שממחישה את החרדה הגוברת סביב הטכנולוגיה ואת הזעם הציבורי כלפי אישים הקשורים לפיתוחה.
בין המקרים הבולטים, מנכ"ל OpenAI המיליארדר סם אלטמן, שביתו הותקף בבקבוק תבערה ב-10 באפריל. חשוד במעשה, דניאל מורנו-גאמה בן 20, נעצר. אך האלימות אינה מוגבלת רק לבכירי תעשיית ההייטק: רון גיבסון, חבר מועצת עיר באינדיאנפוליס, הותקף כאשר 13 קליעים נורו לעבר דלת ביתו לאחר שהביע תמיכה בהקמת מרכז נתונים. בזירת הירי הושאר פתק עם הכיתוב "לא למרכזי נתונים".
הפגנה נגד בינה מלאכותית | צילום: AFP
לדברי החוקרת נירית וייס-בלט, שמפעילה את הניוזלטר "AI Panic", חרדה מטכנולוגיות חדשות אינה תופעה חדשה, אך במקרה של בינה מלאכותית היא מקבלת ביטוי קיצוני יותר. לדבריה, התוקף, מורנו-גאמה, הוקצן בעקבות שיח על "סיכון קיומי" מצד הבינה המלאכותית, ולא בשל השלכותיה הכלכליות או הסביבתיות. "יש צורך בדיון רחב יותר על האופן שבו רטוריקה של 'סיכון להכחדה' מקצינה אנשים פגיעים", אמרה, והדגישה כי הצדקת אלימות היא תופעה מדאיגה שיש לגנות באופן חד.
הכי מעניין
לפי הדיווח, אין קשר מוכח בין התקיפות השונות ואין עדות לשייכות לארגון משותף. עם זאת, מאורו לוברנו, מרצה ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת באת', טוען כי לא מדובר ב"זאבים בודדים" בלבד, שכן הפועלים משתלבים בתוך "אקוסיסטם דיגיטלי" רחב יותר. לוברנו מקשר בין גל האלימות הנוכחי לבין ונדליזם נגד רכבי טסלה וסוכנויותיה בשנת 2025, בעקבות פעילותו של אילון מאסק עם ממשל נשיא ארה"ב דונלד טראמפ.
הפגנה נגד בינה מלאכותית | צילום: AFP
הדיווחים על התקיפות הובילו לעלייה בביקוש לאבטחה פיזית בקרב חברות טכנולוגיה. "בחודשים האחרונים ראינו עלייה ברורה", אמר רורי מורן, האחראי על אבטחת בכירים בחברת "יונייטד סקיוריטי". לדבריו, עצם הימצאות החברות הללו בכותרות מגבירה את הסיכון להתקפות.
ברשתות החברתיות, התגובות לאלימות מתונות יותר. חלק מהמשתמשים בפלטפורמות כמו טיקטוק אף מצדיקים או ממעיטים בחומרת האירועים, ומשווים את התוקפים ללואיג'י מנג'יונה, החשוד ברצח מנכ"לUnitedHealthcare , בריאן תומפסון בשנת 2024.
הפגנה נגד בינה מלאכותית | צילום: AFP
עם זאת, ארגונים הפועלים להגבלת פיתוח הבינה המלאכותית, כמו Pause AI ו-Stop AI, חוששים מהקישור בינם לבין אלימות. דין בול, יועץ מדיניות לשעבר בממשל טראמפ, כתב כי "הרטוריקה של מחנה העצירה/הפסקה יצאה משליטה", והזהיר כי הפוטנציאל לאלימות כבר אינו תיאורטי.
ולרי סיזמור, ממייסדות Stop AI, סיפרה כי החשוד בהשלכת בקבוק התבערה ביקש לדון באלימות נגד מייסדי AI בשרת הדיסקורד של הארגון, אך הובהר לו כי הדבר אסור והוא לא שב לשם.
"אלימות לא תעזור", אמרה סיזמור, וקראה למתנגדי הבינה המלאכותית לבחור בדרכי פעולה לא אלימות. לדבריה, ייתכן שהאירועים האחרונים יהוו נקודת מפנה שתוביל לשיח ציבורי רחב יותר סביב השלכות הטכנולוגיה.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
