הערבים נהרו לקלפיות, המדגמים לא פתרו את החידה מי ניצח בבחירות

הפער שנרשם לאורך כל מערכת הבחירות בין סקרי הערוצים הוותיקים לאלו של ערוץ 14 ו-i24NEWS נשמר גם במדגמי הבחירות. תוצאות האמת לא יכריעו רק בשאלה מי יהיה ראש הממשלה הבא, אלא גם בדרבי הסוקרים

תוכן השמע עדיין בהכנה...

הצבעה בבית צפאפא | מרים אלסטר, פלאש 90

הצבעה בבית צפאפא | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

א. על נתון אחד ישנה הסכמה בין כל הסוקרים בכל הערוצים. השינוי הדרמטי שקרה בבחירות 2026 הוא פריצת תקרת הזכוכית של הייצוג הערבי בפרלמנט הישראלי. הכנסת ה-26 תהיה הכנסת שבה הייצוג של מפלגות ערביות יהיה המשמעותי ביותר מאז קום המדינה. כ-16 עד 17 מנדטים. אכן, גם בכנסת הזו, כנראה, לא יקבלו הערבים 18% מהמושבים בכנסת, בהתאם לחלקם במספר בעלי זכות הבחירה, אולם ההתגייסות ההמונית במגזר הערבי, שבו באופן מסורתי שיעורי ההצבעה נמוכים, הביאה על פי כל המדגמים את הייצוג הפרלמנטרי של המיעוט הערבי לשיא שכמוהו עוד לא נרשם. האם זו תגובת נגד לפסילת יו"ר הרשימה המשותפת או דווקא הבעת אמון בגישת ההשתלבות וצירוף המועמד היהודי שהוביל יו"ר רע"מ - דומה שעוד מוקדם לקבוע. מה שבטוח הוא שבכנסת הנכנסת למפלגות הערביות תהיה נוכחות כזו שלא הכרנו עד כה.

עוד כתבות בנושא

ב. מדגמי הטלוויזיה הם התגשמות החלום השחור של כל מי שקיווה שבמוצאי יום הבחירות נוכל לדעת מי ירכיב את הממשלה הבאה. למעשה ניתן לחלק את המדגמים לשתי קבוצות עיקריות. הראשונה, קבוצת הערוצים הוותיקים המעניקה יתרון קל לגוש מתנגדי נתניהו על פני גוש נתניהו. על פי המדגמים הללו גוש נתניהו צפוי לזכות בכ-50 עד 51 מנדטים, בעוד הגוש הנגדי מקבל בין 52 ל-53 מנדטים. לא מדובר ביתרון מוחץ שיאפשר לגדי איזנקוט להקים ממשלה מחר בבוקר, אך הוא בוודאות ימנע לחלוטין מגוש נתניהו כל אפשרות מסוג זה. למעשה, אם מדגמי הערוצים הללו הם שיתגלו כמדויקים, השליטה בכנסת תעבור מיד עם השבעתה למי שעד היום היו באופוזיציה, ואיזנקוט הוא שיקבל ראשון את ההזדמנות לנסות ולהרכיב ממשלה, אף שגם לפי התוצאות הללו ספק אם יצליח להקים ממשלה יציבה.
מנגד נמצאת קבוצת המדגמים השניה, ערוץ 14 ו-i24NEWS. גם המדגמים הללו אינם מנבאים, נכון לרגע זה, הכרעה מוחלטת לטובת הימין, אך נוטים הרבה יותר לכיוונו. על פי שני המדגמים הללו גוש הימין בראשות נתניהו גדול משמעותי מגוש המתנגדים. מדגם ערוץ i24 מעניק לגוש נתניהו 55 מנדטים ו-49 לגוש המתנגדים, ואילו פילבר, במדגם ערוץ 14, נדיב אפילו יותר עם גוש נתניהו ומעניק לו 60 מנדטים, לא פחות, לעומת 43 בלבד לגוש הנגדי ללא הערבים. אם נאמין למדגמים הללו ספק רב מי יקבל את המנדט לנסות ולהרכיב ממשלה, וספק רב אם הקמת ממשלה ללא היגררות למערכת בחירות נוספת היא בכלל בגדר האפשר.

ג. הפער בין קבוצות המדגמים משמעותי, ומקשה מאוד על הערכות בנוגע למשמעות התוצאות, ועם זאת הוא מהווה גם הזדמנות. פער המדגמים משקף פער דומה שהתקיים לאורך כל מערכת הבחירות בין אותן שתי קבוצות סוקרים. מחד סוקרי הערוצים הותיקים, 12, 13 ו-11, מנו גבע, שמואל רוזנר ודודי חסיד ומאידך שלמה פילבר וצוריאל שרון, סוקרי ערוץ 14 ו-i24NEWS. כאשר תתקבלנה תוצאות האמת הסופיות, לכל המאוחר בעוד כ-60 שעות, נדע אולי מי ניתח נכון את המצב לאורך כל הדרך ומי האכיל את כולנו לוקשים עקב שגיאות מתודיות בסיסיות. כל זה, כמובן, בתנאי שתוצאות האמת לא תהיינה אי שם באמצע הדרך בין שתי הקבוצות השונות.

הכי מעניין

ד. העובדה שעל פי כלל המדגמים הליכוד היא המפלגה הגדולה ביותר לא אומרת כמובן שנתניהו ירכיב את הממשלה הבאה, אבל היא בהחלט מעידה ששועל הקרבות הוותיק עוד רחוק מלהגיד את המילה האחרונה. נתניהו הוא ללא ספק הקמפיינר הכי חד והכי קטלני בסביבה, שיכולותיו בתחום ניהול הקמפיינים הן כמה ליגות מעל כל המתחרים. ועם זאת, נדמה שהבחירות הללו הן גם ההוכחה הטובה ביותר למחיר הזחיחות והשאננות שהוא שילם. אחרי שלמד לכאורה בבחירות הקודמות על בשרו את חשיבות ארגון הגוש וגיוס כל מפלגות הלוויין לחזית מתואמת, הגיע ראש הממשלה לבחירות הנוכחיות עם גוש מפוזר ומפורק. מפלגות חרדיות שקרועות בשלל מאבקים פנימיים, סכסוך מתוקשר מכוער עם בן גביר, ותקלת התקלות – מפלגת ימין, עמך ישראל בראשות וינטר, שמקומה בתוך הגוש או מחוצה לו עמום לחלוטין. התוצאה של חוסר הארגון הגושי הזה ניכרת בתוצאות כל המדגמים. האם זה מה שיגרום לנתניהו לאבד את השלטון? את זה נדע סופית תוך כמה ימים.

ה. ונחתום בלקח האכזרי ביותר - רודנותו של שיעור ההצבעה ומשמעותו למפלגות המתנדנדות סביב אחוז החסימה. כאמור, תוצאות המדגמים אינן תוצאות האמת, ועם זאת על פי כל המדגמים המפלגות שהתנדנדו סביב אחוז החסימה בסקרים לא עברו את הרף ביום הבוחר. האם שיעור הצבעה נמוך יותר היה נוטה להן חסד? את זה נדע כנראה רק ביום שישי בבוקר, אך ברור שככל ששיעור ההצבעה גבוה יותר, צליחת הרף הופכת לאפשרית פחות ופחות. האם להמשיך לרוץ עד הסוף בידיעה ששיעור הצבעה גבוה יהפוך את מעבר אחוז החסימה לבלתי אפשרי הוא מעשה אחראי? ומה מידת הלגיטימציה הציבורית שראוי לתת לניסויים פוליטיים שעשויים או להצליח מאוד או להיכשל כישלון חרוץ? השאלות הללו תצטרכנה עוד להדהד בעיקר במחנה הימין סביב המירוץ המרשים מחד אך ככל הנראה גם הכושל מאוד בשורה התחתונה של עופר וינטר. מועד הפקת הלקחים יגיע, וכנראה שלא בעוד זמן רב.

עוד כתבות בנושא

ט"ז בחשון ה׳תשפ"ז27.10.2026 | 21:07

עודכן ב