החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (חד”ש) והמפלגה הקומוניסטית הישראלית (מק”י) פרסמו היום (ראשון) הודעה מפורטת בעקבות הפרשה סביב ג’עפר פרח, מספר 2 בחד”ש והמועמד הרביעי ברשימה המשותפת, ובה חשפו כי לאחר בחירתו בפריימריז הגיע לידי הנהגות המפלגות מידע מגורמים וממסגרות פמיניסטיות בנוגע לטענות על התנהלותו בתקופה שבה כיהן כמנכ”ל מרכז מוסאוא.
פרח, שדחה את הטענות נגדו, התבקש על ידי מוסדות חד”ש ומק”י לשקול להסיר את מועמדותו – אך סירב. במפלגות החליטו בשלב זה שלא להדיחו, וקבעו כי ימשיכו לעקוב אחר הפרשה והתפתחויות עתידיות.
הטענות אינן חדשות. כבר בסוף 2019 פורסמו עדויות של שתי נשים שטענו כי פרח הטריד אותן מינית שנים קודם לכן. לפי הפרסומים מאותה תקופה, אחת הנשים טענה כי פרח נגע בצווארה ובשיערה במשרדו, ואישה נוספת טענה כי נגע בצווארה במהלך נסיעה ברכב לאחר פגישה. במקביל פורסמו טענות נוספות מצד פעילות פמיניסטיות בנוגע להתנהלותו של פרח. הטענות לא הבשילו להליך פלילי שהסתיים בהכרעה שיפוטית, ופרח הכחיש אותן.
הכי מעניין
כעת, עם בחירתו של פרח למקום השני ברשימת חד”ש והצבתו במקום הרביעי ברשימה המשותפת, הפרשה שבה למרכז השיח הפוליטי. בשבת שעברה, 22 באוגוסט, דנו הלשכה הפוליטית של מק”י ומזכירות חד”ש בדוח של צוות מיוחד שהוקם כדי לבחון את ההתמודדות עם הטענות. לפי ההודעה שפורסמה היום, הצוות נפגש עם גורמים שהחזיקו במידע בנוגע לטענות, ובהם מנהלות של ארגוני נשים, וכן עם פרח עצמו.
המפלגות מדגישות כי הצוות לא הוסמך לשמש ועדת חקירה או ועדת בדיקה, ולא היו בידיו סמכויות או כלים לקבוע אם הטענות נגד פרח נכונות או שגויות. בהתאם לכך, קובעות חד”ש ומק”י כי הצוות לא יכול היה “להוכיח את הטענות שהועלו נגד פרח, כשם שלא היה יכול להפריכן”.
למרות זאת, הצוות המליץ למוסדות המפלגות להציע לפרח להסיר את מועמדותו, בין היתר “לנוכח הנסיבות שנוצרו והעדויות שהוצגו בעניינו”, וכן בשל ההשלכות הפוליטיות והתקשורתיות האפשריות של הפרשה במהלך מערכת הבחירות.
אם פרח יסרב להסיר את מועמדותו, המליץ הצוות כי יציג עמדה אישית ברורה בפני מוסדות חד”ש ומק”י ובפני הציבור, וזאת לנוכח העובדה שלא הוגשה תלונה במשטרה או בפני גוף חקירה מוסמך, וכן לנוכח הכחשתו את הטענות.
פרח אכן דחה את הדרישה להסיר את מועמדותו. בהודעה שפרסם לאחרונה הכחיש “באופן נחרץ” את כלל הטענות נגדו, אך לצד זאת התנצל על כל “השפעה בלתי מכוונת שעלולה הייתה להיגרם כתוצאה מהתנהלות מצדו”. הוא הבהיר כי הוא מוכן לשאת באחריות ולעמוד לבירור במסגרת הליך הוגן, בפני ערכאה משפטית או גוף מקצועי ועצמאי המוסמך לדון בפנייה שתוגש.
בהודעתן היום מדגישות חד”ש ומק”י כי הן מקבלות את מסקנות הצוות, וכי בעקבות סירובו של פרח לפרוש הן רואות בהודעתו האישית “צעד חיובי בכיוון הנכון”. עם זאת, הן מוסיפות כי מצופה ממנו להשלים את ההתייחסות ליתר המרכיבים שנכללו בדו"ח.
“מק”י וחד”ש מצפות מכל חבר או גבר שפגע באישה לקחת אחריות על מעשיו ובראש ובראשונה להכיר בהם ולהתנצל עליהם”, נכתב בהודעה.
לצד זאת, המפלגות מדגישות כי אין לראות באי-הגשת תלונה רשמית סיבה להתעלמות ממידע או מעדויות, אך גם מזהירות מפני קביעה כי כל טענה היא עובדה מוכחת בטרם נבדקה. לדבריהן, יש לשמור במקביל על זכותן של נשים להשמיע את חוויותיהן ועל זכותו של כל אדם להליך הוגן.
בהחלטה שהתקבלה אתמול, שבת 28 באוגוסט, בישיבה משותפת של מזכירות חד”ש והוועד המרכזי של מק”י, אומץ באופן רשמי דו"ח הצוות והוחלט להסמיך את הנהגות שתי המפלגות להמשיך לעקוב אחר הפרשה ולקבל החלטות בהתאם להתפתחויות ולמידע חדש.
פרח, מצדו, נותר בשלב זה מועמד ברשימה המשותפת. הוא נבחר בחודש מאי למקום השני בפריימריז של חד”ש, אחרי יו”ר המפלגה יוסף ג’בארין, ובהמשך שובץ במקום הרביעי ברשימה המשותפת.
בחד”ש ובמק”י מבקשים בהודעה לסגור בשלב זה את הפרשה ולהפנות את המפלגה למערכת הבחירות, תוך קריאה ל”שמירה על אחדות השורות”. זאת, על רקע ניסיונן של המפלגות להגדיל את שיעור ההצבעה בחברה הערבית ולחזק את הרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-26.