החלטת ועדת הבחירות המרכזית, בראשות השופט נעם סולברג, לאסור על נציגי המפלגות בקלפיות לדווח למטות על הגעת המצביעים הפוטנציאליים מטעמים של "פגיעה בפרטיות", מטלטלת את הקואליציה. בשל החשש לאובדן מצביעים משמעותי, פנה היום (חמישי) עו"ד אילן בומבך בשם מפלגת הליכוד לשופט בבקשה לשנות את החלטתו.
"פרטיותו של הבוחר והחשאיות המהותית של הצבעתו נשמרות גם לפי ההסדר שהיה נהוג במשך עשרות שנים. איש אינו יודע כיצד הצביע הבוחר בפועל והבוחר רשאי כמובן להטיח למעטפה פתק לבן, אשר משמעותו זהה לאי הגעה להצביע. בשל כל האמור ומטעמי בקשה זו, יו"ר ועדת הבחירות הנכבד מתבקש בזה לעיין מחדש בהחלטתו באופן שהחלטתו תבוטל, או לכל הפחות לא תחול בתחולה מיידית על הבחירות לכנסת ה-26", כתב עו"ד בומבך בפנייתו.
עוד כתבות בנושא
החלטת סולברג אוסרת על נציגי המפלגות בקלפיות לדווח בזמן אמת מי מתומכיהן הגיעו להצביע ומי טרם הגיעו לקלפי. בעבר, מטות הבחירות הסתמכו על עדכונים רציפים מנציגי הקלפיות כדי לאתר מצביעים שעדיין לא הצביעו, ליצור עמם קשר טלפוני, לשלוח פעילים לבתיהם או להפעיל מערכי הסעות כדי להגדיל את שיעור ההצבעה.
הכי מעניין
במסגרת הדיון בנושא בוועדת הבחירות המרכזית נציגי מפלגות הליכוד וש"ס, ח"כ אופיר כץ וח"כ ארז מלול בהתאמה, טענו כי אין בנוהג פגיעה בחוק, אך דעתם נדחתה.
מי שעלול להיפגע במיוחד מהמהלך הן מפלגות הנשענות על מערך שטח רחב ועל עבודת פעילים עצימה ביום הבחירות. כך, דווקא מפלגות גדולות, שהפעילו במשך שנים מערכות ממוחשבות מתקדמות המבוססות על דיווחים מהקלפיות, תאבדנה יתרון ארגוני משמעותי.
בימים האחרונים מאז ההחלטה נשמעות זעקות גדולות מהמפלגות החרדיות בנושא זה, עד כדי מחשבה להגיש הצעת חוק שתסתור את החלטת סולברג ותאפשר להפעיל מערכי שטח ודיווחים מנציגי הקלפיות - כפי שהיה נהוג עד כה.