מאחורי דילמת חמינאי: האם לחסל - ומי יגיע אחריו

בלילה שבו יצא לדרך מבצע "עם כלביא", נדמה היה כי אזרחי ישראל אינם מבינים את גודל המהלך ואת חשיבותו האסטרטגית. רק למחרת, עם פרסום שמותיהם של בכירי המשטר האיראני שחוסלו, החלה לחלחל ההבנה: חיל האוויר רשם פרק היסטורי בשמי טהרן. אולם שאלה אחת הטרידה את הציבור - וממשיכה להדהד עד היום. מדוע המנהיג העליון, עלי חמינאי, נותר בחיים? 

האם ממשלת ישראל בחרה שלא לחסלו או שמא לא הצליחה? האם הוא עדיין נושא באחריות לעתיד המערכה, או שבשל גילו המתקדם תפקידו הפך לסמלי בלבד? ובעיקר, מהי בכלל המשמעות של חיסולו עבור ביטחונה של ישראל? האם מדובר בהחלטה סימבולית או אסטרטגית? בריאיון למקור ראשון, תא"ל (מיל') יוסף קופרוסר, ראש מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון, השיב לכלל השאלות. 

"חיסולו האפשרי של המנהיג העליון, הוא בראש ובראשונה חיסול סימבולי", מסביר המומחה. "הרי ברור שעד שלא יוחלף המשטר, במקומו של חמינאי יבוא מישהו אחר עם חזון זהה לחלוטין. חשוב לזכור - השמדת מדינת ישראל היא חזונו של המשטר כולו, ולא רק של חמינאי האיש. למעשה, חמינאי עצמו הוא רק מחליפו של ח'ומייני - מי שבמקור חתום על רעיון הזה - כך שאני בהחלט רואה המשכיות למדיניותו גם אחרי חיסולו". 

עם זאת, לשיטתו של קופרוסר, חיסולו של המנהיג העליון נושא לא רק משמעות סמלית - אלא גם חשיבות אסטרטגית של ממש. "חמינאי מהווה אבן יסוד במשטר הזה", הוא מדגיש. "הוא זה שמאזן את כל המרכיבים השונים הפועלים בתוך השלטון. גם הפרגמטיים יותר וגם הפרגמטיים פחות. גם הקיצוניים יותר וגם הקיצוניים פחות. בסופו של דבר, חמינאי הוא זה שקובע לאן כל העסק הזה הולך, ואם בכלל הוא הולך". 

עובדה זו הופכת את חיסולו האפשרי של מנהיג העליון למעשה לגיטימי. "חמינאי הוא סמל של משטר שמחויב להשמדת ישראל", מאשר המומחה. "תמיד ידענו שעלינו לחסל את סולימאני ועוד רבים אחרים שהיו אחראים לביצוע רעיון השמדת ישראל, אבל מי שהניע אותם לפעול בכיוון הזה - זה חמינאי, כך שהוא לא נהנה משום חסינות". 

ככל הנראה, ההיסוס הפוליטי סביב הסוגייה נובע מכך שחמינאי נתפס כגורם בדרג המדיני, ולא כמי שמעורב ישירות בדרג המבצעי. "מנגד, אין ספק שהמנהיג העליון קשור קשר הדוק לבניית טבעת האש מסביב לישראל ולחיזוק גורמי הטרור שפועלים נגדה", מבקש לציין יוסף קופרוסר. "הוא נפגש לעיתים קרובות עם נציגי ארגוני הטרור כאשר הם מגיעים לביקורים בטהרן - בהחלט יש לו תפקיד מרכזי בקידום רעיון השמדת ישראל". 

וזה לא הכול. חמינאי הוא גם זה שעומד מאחורי החזון להפיק נשק גרעיני ומאחורי המאמץ לפיתוח הטילים הבליסטיים. "הוא מאחורי כל מה שאנחנו רואים וחווים בימים אלה וכמו שנוהגים לומר - אתה הראש, אתה אחראי", מוסיף המומחה. "למרות גילו המתקדם, חמינאי עדיין כשיר ופעיל בהובלת המאמץ האיראני אצלו בישראל - מה שהופך אותו ליעד בהחלט לגיטימי".

יתרה מכך, לטענתו של קופרוסר, חיסולו של המנהיג העליון עשוי לפגוע ללא ספק בעוצמתו וביציבותו של המשטר. "חמינאי לא מינה לעצמו סגן או יורש, לכן חיסולו עלול בהחלט להאיץ את תהליך החלשת המשטר", הוא מאשר. "קיימים היום מספר בכירים במשטר שרואים את עצמם כיורשים. למעשה, נדמה שכל מי שחלק מהצמרת האיראנית רואה את עצמו ממלא את מקומו של המנהיג העליון, אבל אני לא חושב שיש באמת יורש מסומן". 

ובכל זאת, בכל הנוגע לשאלת הירושה, ישנו שם אחד שחוזר ועולה שוב ושוב: מוג'תבא חמינאי, בנו השני של המנהיג העליון המכהן. כבר בחודש נובמבר האחרון, כאשר פורסמה הידיעה השקרית לפיה עלי חמינאי סובל ממחלה סופנית ונמצא על ערש דווי - מוג'תבא סומן מיד כממשיך דרכו של אביו. בשורה בהחלט לא מעודדת: חמינאי הבן נחשב על ידי רבים לאחד הגורמים השמרניים והקיצוניים ביותר היום במשטר האייתוללות.

"אם תהיה הסלמה, לא תהיה בריריה - ישראל תצטרך להרחיב את מאגר המטרות", קובע יוסף קופרוסר. "להיפך, כמובן שגם פגיעה ביעדים מדינים היא חלק מההסלמה האפשרית. בפועל, כרגע זה רלוונטי - ישראל לא מחפשת דרך להסלים, אלא מנסה להשלים את משימתה: נטרול תשתיות הגרעין ותשתיות הטילים הבליסטיים של איראן. זו המשימה שהוצגה בפני מערכת הביטחון על ידי הדרג המדיני וזה מה שמדינת ישראל עושה כעת. אם באותה ההזדמנות נוכל גם למנוע מהמשטר להמשיך לקדם טרור נגדנו, מה טוב".