הרב ביסטריצקי, הרב היחיד הפועל כיום בסביון, מקיים בביתו תפילות ופעילויות של בית חב"ד. בעקבות תלונות של כמה שכנים פעלו הוועדה המקומית לתכנון ובנייה והמועצה המקומית סביון להפסקת הפעילות באמצעות פנייה לבית המשפט. בדיון בבית משפט השלום התבקשו הצדדים להגיע להסכמה שהמועצה המקומית תפעל להקצות מיקום חלופי לפעילותו, והוא יחדל לקיים את התפילות והפעילויות בביתו. כשההידברות כשלה קבע בית משפט השלום כי הסכמתו של הרב ביסטריצקי להפסיק לקיים תפילות בביתו תיכנס בכל זאת לתוקף ב־1 בינואר. בתגובה ערער הרב ביסטריצקי לבית המשפט המחוזי בטענה שאין תוקף להסכמתו, וממילא נדרש בית משפט השלום לדון בגוף טענותיו נגד האיסור לקיים תפילות בביתו.
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה והמועצה המקומית סביון טענו מנגד כי אין מקום לדיון מחודש בנושא. לעמדתן, ההסכמה שהתקבלה בבית משפט השלום על הפסקת הפעילות בבית עודנה בתוקפה, אף אם לא נמצא מקום חלופי לקיום התפילות והפעילויות.
לדיון שנערך אתמול בבית המשפט המחוזי הגיעו הרב ביסטריצקי ורעייתו, ראש המועצה המקומית סביון מוטי לנדאו וכמה תושבים מהשכונה – חלקם תומכים בפעילות הרב וחלקם מתנגדים לה. במהלך הדיון ניסה השופט סולקין להביא לפשרה שתתקבל על כל הצדדים, והדיון אף הופסק לזמן מה כדי לאפשר הידברות ישירה.
הכי מעניין
לאחר שהניסיון לא צלח הציע השופט לצדדים הצעת פשרה משלו: הצדדים ישובו להידברות על מציאת מקום מוסכם, אך האיסור על קיום התפילות בבית הרב ביסטריצקי ייכנס לתוקף רק אחרי מציאת מקום חלופי מוסכם והשגת כלל האישורים הנדרשים לכך.
ההצעה לא צלחה לאחר שהתברר כי המקום היחיד שראש המועצה לנדאו נכון להקצות, במתחם הקאנטרי ביישוב, איננו מתאים לדעת הרב ביסטריצקי לקיומן של התפילות והפעילות הקהילתית. בתגובה לטענותיו של לנדאו העיר השופט סולקין כי "לא תמיד מה שהיה הוא שיהיה. יש היום הרבה אנשים שמתחברים למורשת, ועצם הטענה על מספר האנשים שמשתתפים בפעילויות מלמדת שככל הנראה יש דרישה לכך".
בסיכום הדיון הורה סולקין כאמור על ביטול פסק הדין של בית משפט השלום, ופסק להחזיר אליו את התיק כדי שיכריע לגופה במחלוקת שבין המועצה לרב - האם קיום התפילות הוא אכן "שימוש אסור" בבית. עד אז הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע הצו האוסר שימוש בבית לצורך קיום התפילות.
"בית המשפט המחוזי העביר היום מסר חשוב לתושבי סביון ותושבי המדינה בכלל על חשיבותה של תפילה שאדם יכול לקיים בביתו", אמר בתום הדיון עו"ד אילן בומבך, המייצג את הרב ביסטריצקי. לדבריו, "אנו מדינה יהודית, ועלינו ליצוק תוכן למושג הזה. למנוע מיהודי לקיים תפילות ואירועים דתיים אצלו בביתו, כמו שרצתה המועצה בסביון, זה לא מתקבל על הדעת. בית משפט השלום יצטרך לקיים דיון כהלכתו, לשקול את הדברים – ואז לראות איך לקיים את האיזונים בין האינטרסים של הצדדים. ברור שלתפילה יש ערך חשוב מאוד".
הרב ביסטריצקי ציין כי "מרגש לראות שבית המשפט מכיר בערך של בית חב"ד, מקום שכל יהודי יכול לקיים יהדות במאור פנים בכל מקום בעולם, וגם בסביון היקרה לנו מאוד".