בג"ץ דחה היום (שני) על הסף את עתירת ארגון לביא נגד היועצת המשפטית לממשלה, שביקשה להסיר מגבלות שלפי פרסומים בתקשורת הטילה על חקירת חברי כנסת ערבים ועוזריהם הפרלמנטריים. השופטים קבעו כי הארגון לא מיצה את ההליכים מול היועמ"שית, וכי הפרסומים אינם "תשתית מספקת" להוכחת ההחלטות המיוחסות לה.
העתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יצחק בם ואבישג שוורץ, עסקה בחקירת החשדות להונאת בחירות ולהתערבות גורמים זרים בבחירות לכנסת ה-26. היא התבססה על פרסומים שלפיהם היועמ"שית הורתה לשב"כ שלא לחקור עוזרים פרלמנטריים ללא אישורה, בנימוק שכללי החסינות של חברי הכנסת חלים גם עליהם.
לפני הגשת העתירה פנה הארגון ליועמ"שית בדרישה להבהיר את עמדתה ולאפשר את המשך החקירות. לטענת לביא, משלא התקבלה תשובה עניינית, נדרשה התערבות דחופה של בית המשפט.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
ואולם, הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין ורות רונן קבע כי שלושה ימים אינם פרק זמן מספק להמתנה לתשובת היועמ"שית. בפסק הדין כתבה השופטת רונן כי אין די בפרסומים בתקשורת ובהיעדר הכחשה כדי לבסס את הטענה שהתקבלו ההחלטות המתוארות בעתירה.
בארגון הדגישו את לוח הזמנים הקצר להגשת ערעור על תוצאות הבחירות. לטענתם, התקופה הקבועה בחוק, בת 14 ימים, מחייבת בירור מהיר של החשדות, שכן עיכוב החקירה עלול לפגוע באפשרות להסתמך על ממצאיה במסגרת ערעור.
בית המשפט לא קיבל את הטענה כי לוח הזמנים מצדיק התערבות בשלב זה, וציין כי בנסיבות המתאימות ניתן לבקש הארכה של המועד להגשת ערעור בחירות.
דחיית העתירה אינה מכריעה בשאלת עצם התערבותה של היועמ"שית בחקירה או בבסיס המשפטי למגבלות המיוחסות לה. בית המשפט הותיר לארגון אפשרות לשוב ולעתור לאחר קבלת תשובתה.