ראש שירות הביטחון הכללי לשעבר, רונן בר, הגיש כתב תביעה בגין לשון הרע בסך 3,000,000 ש"ח נגד ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
במרכז התביעה עומד פרסום שביצע נתניהו בחשבונו האישי ברשת X (טוויטר לשעבר) ביום 28.9.2026. בפרסום זה האשים נתניהו את בר בכך שבליל 7 באוקטובר קיים שיחות רבות עם הרמטכ"ל וראש אמ"ן, אך "החליט שלא להתקשר ולעדכן את ראש הממשלה, לא להתריע לכיתות הכוננות ולכוחות צה"ל בשטח, לא לפנות את מסיבת הנובה - ורק לשלוח צוות טקילה מצומצם (מה שמוכיח שהוא ידע על סכנה אמיתית)". ציוץ זה מצטרף, לפי כתב התביעה, ל"קמפיין הסתה מתמשך ומתוכנן" שמנהל נתניהו במטרה להטיל את כל האשמה על גורמי הביטחון ולמלט את עצמו מאחריות.
עוד כתבות בנושא
בכתב התביעה דוחה בר בתוקף את טענותיו של ראש הממשלה ומציג שורה של עובדות המזמות, לטענתו, את פרסום נתניהו נקודה אחר נקודה:
הכי מעניין
על הטענה כי קיים "שיחות רבות" עם הרמטכ"ל וראש אמ"ן: בכתב התביעה נכתב כי בר "לא שוחח באותו לילה עם הרמטכ"ל או עם ראש אמ"ן, וממילא לא קיים עמם 'שיחות רבות'".
על העדכון לראש הממשלה: בר מבהיר כי המזכירות הצבאית של ראש הממשלה - שהיא הערוץ הרשמי והמוסמך לעדכונו - עודכנה בזמן אמת במהלך הלילה (ולכל המאוחר בשעה 03:55). בנוסף, בתום הערכת המצב בראשותו הנחה בר מפורשות להעביר למזכיר הצבאי את עיקרי הדיון.
על פינוי מסיבת הנובה וכיתות הכוננות: נטען כי השב"כ אינו גוף שיש לו סמכות או כפיפות פיקודית על כוחות צה"ל בשטח, כיתות כוננות או אישור ופינוי מסיבות, וכי בר "כלל לא היה מודע - וגם לא יכול היה להיות מודע - לקיומה של המסיבה".
בנוגע לשליחת צוות "טקילה" נטען בכתב התביעה כי הקפצת הכוח נעשית תדיר (עשרות פעמים בשנה) במקרה של חשש לפיגוע, ואינה מלמדת על ידיעה בדבר מתקפה כוללת. בר מגדיר את הטענות הללו כ"עלילת דם על מי שעסק כל חייו הבוגרים, 35 שנה, רובן בשטח, בהצלת חיים".
"עניינה של תביעה זו אינו בניסיון של התובע להתנער מאחריותו לחלקו של שב"כ בכשל המודיעיני, אלא בפרסום דיבתי בעליל של הנתבע, המנסה להטיל על התובע את אחריותו שלו", נכתב בתביעה.
עוד כתבות בנושא
חלק נרחב מכתב התביעה מוקדש לרקע שהוביל לאסון שמחת תורה ולמדיניות שהוביל נתניהו לאורך השנים. לפי כתב התביעה, נתניהו הנחה את מערכת הביטחון על דירקטיבה של "שקט בכל מחיר", הימנעות מהסלמה, שימור חמאס ככתובת שלטונית והתרכזות בזירה הצפונית. בר מציין כי התנגד למדיניות זו, התריע מפני העברת הכספים מקטאר, והמליץ שוב ושוב על נקיטת יוזמות התקפיות וסיכולים ממוקדים (כולל של יחיא סינוואר) - אך המלצותיו נתקלו בהתעלמות או נבלמו.
כמו כן, מפורטות בתביעה ההתרעות הרבות שהעביר בר לנתניהו בחודשים שקדמו למתקפה. בין היתר במכתב החריג ממרץ 2023, ובו אזהרה מפני השילוב בין השסע הפנימי לחוסר היציבות, העלול לקרב את ישראל ל"סופה מושלמת". וכן, בשיחה ישירה בקו המאובטח ביום 23.7.2023 אמר בר לנתניהו: "אני מעביר לך התרעה אסטרטגית למלחמה", תוך שהבהיר לו במפורש: "לא נדע לתת יום ושעה".
לצד סכום הפיצוי הכספי בסך 3,000,000 ש"ח, מבקש בר מבית המשפט להורות לנתניהו: לפרסם תיקון או הכחשה רשמית לפרסום הדיבתי, בהתאם לסעיף 9(א)(2) לחוק איסור לשון הרע וכן לחייב את נתניהו בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי דין. בנוסף, מצוין בכתב התביעה כי במסגרת הדיון המשפטי יתבקש בית המשפט להורות על חשיפת מסמכים ופרוטוקולים רלוונטיים המצויים בשליטתו של נתניהו, אשר יחשפו את האמת המלאה בפני הציבור.
בהמשך להגשת התביעה מסר רונן בר: "כמי שעמד בראש השירות, אני נושא באחריות לכך שהשב"כ כשל בחלקו במתן המודיעין הנדרש על מתקפת השבעה באוקטובר ועיתויה. בהתאם לכך, בהרכנת ראש מול המשפחות השכולות, התפטרתי מתפקידי. נלחמנו, סיכלנו בכירי חמאס בעזה ובלבנון, והשבנו חטופים במבצעי שב"כ נועזים ובמו"מ נחוש, והמתנתי בשקט 3 שנים לכינונה של ועדת חקירה שסוף סוף תחשוף את עשיית השב"כ, לצד הכשלים, וזאת למול עלילת דם מתמשכת. נוכח ההתפרצות שלוחת הרסן של ראש ממשלה, החלטתי שלא לשתוק ולהראות לציבור את המניעים שמאחורי התנהגות פסולה כל כך".