היום השני לעדות היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, במשפט ראש הממשלה נתניהו מתנהל בשעה זו (שני) בבית המשפט. במהלך הדיון ניסה עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, לעמת את מנדלבליט עם החלטות שהתקבלו במהלך החקירות, והאם הוא פעל בלחץ מבחוץ.
פרקליטו של נתניהו שאל האם ייתכן שהדלפות מהפרקליטות נועדו להפעיל עליו לחץ, ומנדלבליט השיב: "יכול להיות שאמרתי את זה". עם זאת, מנדלבליט טען כי כל החלטותיו בתיק היו בשיקול דעתו ולא בלחצים מבחוץ: "גורמי האכיפה פנו אליי, ולא הפעילו שום לחץ. יש להם דעה - וחובתם להביע את דעתם בפניי כאשר הם סבורים שיש מקום לפתוח בחקירה. זה לא לחץ ולא משהו לא תקין".
"אני לא מכיר שום לחץ שהופעל עליי בתיק 4000 לפתוח בחקירה. כל ההחלטות שקיבלתי הן אך ורק על פי שיקול הדעת המקצועי שלי. שום לחץ לא עבד עליי - לא של גורמי החקירה ולא של התקשורת", הדגיש היועמ"ש לשעבר.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
במהלך הדיון, הודה היועמ"ש לשעבר שהחליף את אחת הפרקליטות בתיק מכיוון שלא סרה למרותו כפי שציפה: "באו לדיונים ומשכו לכיוונים שחשבתי שהם לא נכונים. ניסו להתקדם - ואני מרגיש שיש פה ניסיון לכוון למקומות שלא הייתי מעוניין בהם והרגשתי לא נוח איתם. חשבתי שיש הדלפות - ולכן החלפתי את אותו פרקליט או פרקליטה. התיק הזה היה חשוב לי, והיה שם גורם שהרגשתי שלא נוח לעבוד איתו/ה".
ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, שאלה את מנדלבליט אם הוא נתן הוראות כיצד לבדוק את החשדות נגד רה"מ. היועמ"ש לשעבר השיב: "מה שאני נתתי זה את כיוון החקירה. אני לא החוקר ולא בונה את תוכנית החקירה".
מנדלבליט הוסיף כי לא ידע שהחוקרים לא הציגו בפני נתניהו אפילו לא כתבה אחת מאלו שהובילו לכתב האישום בתיק בזק-וואלה: "לא ידעתי שזה לא נבדק, גם עכשיו אני לא יודע".