שופטי נתניהו קבעו: מנדלבליט יעיד חמישה ימים לפני הבחירות

השופטים קיבלו את בקשת סנגורי ראש הממשלה לזמן את היועמ"ש לשעבר, אביחי מנדלבליט, ל-7 ימי עדות מלאים, זאת על אף בקשתו לדחות את העדות לחודש נובמבר או דצמבר, אותה נימק בלחץ העבודה עם פתיחת שנת הלימודים.

כזכור, לפני שבוע הגישה עו"ד נעה מילשטיין, חברת צוות ההגנה של ראש הממשלה, בקשה לבית המשפט לזמן לעדות את מנדלבליט במסגרת פרשת ההגנה. 

על פי הבקשה, מעוניין צוות ההגנה להעיד את מנדלבליט סמוך למועד הבחירות לכנסת ה-26, בתאריכים 11-12 לאוקטובר, וכן בתאריכים 18-22 באוקטובר. כזכור, הבחירות לכנסת תתקיימנה ב-27 באוקטובר, חמישה ימים בלבד לאחר סיום מועד העדות המבוקש. 

מנדלבליט הגיש בתגובה בקשה לדחות את מועד העדות לחודש נובמבר או דצמבר. היועמ"ש לשעבר, שמונה לאחרונה לדיקן בפקולטה החדשה למשפטים במכללת רמת גן, נימק את הבקשה בקושי להעיד ממש בימי פתיחת שנת הלימודים. לטענתו, קביעת מועד העדות בזמן שביקשו הסנגורים יפגע בהיערכות הפקולטה לפתיחת שנת הלימודים. אולם, השופטים דחו כאמור את הבקשה.

נציין כי בקשה להעלות לעדות גורם המעורב בקבלת החלטה על הגשת כתב אישום איננה צעד רגיל, אך בעבר נרשמו תקדימים שמאפשרים קבלת בקשה שכזו. כדי שבקשה כזו תתקבל על ההגנה להצביע על הרלוונטיות של העד להוכחת טענותיה. בדרך כלל ייעשה צעד כזה רק במצב שבו הגורם אותו מבקשים להעלות לעדות יכול לשפוך אור על עובדה רלוונטית, או שהעדות נדרשת על מנת להוכיח בעייתיות בקבלת ההחלטה על הגשת כתב האישום (בדרך כלל כחלק מבירור טענות של "הגנה מן הצדק"). ההכרעה בסוגיית הזימון מסורה לבית המשפט שיכול לדחות אותה לחלוטין, לקבל אותה באופן מלא או לקבל אותה באופן חלקי. בית המשפט אף רשאי לקבוע מועדים אחרים לעדות משיקוליו או לבקשת העד.

עדות מנדלבליט עשויה לשפוך אור על שתי סוגיות מרכזיות. האחת, נוגעת לאישורים שנתן בכובעו כיועץ המשפטי לממשלה לחקירת ראש הממשלה, לאחר שלטענת הסנגוריה פעולות חקירה מהותיות בוצעו ללא אישור, וזאת בניגוד להוראותיו של חוק יסוד הממשלה. סוגיית האישורים עלתה מספר פעמים עד כה במשפט, בין היתר השבוע במהלך עדותו של תנ"צ בדימ' ערן קמין. סוגייה רלוונטית שניה היא טענת הגנה מן הצדק אותה עשויים הסנגורים להעלות בהמשך, בעקבות טענות לאכיפה בררנית ולנקיטה בטקטיקות חקירה בלתי לגיטימיות במסגרת חקירת ראש הממשלה.