שידור חי: בג"ץ מתלבט האם להורות על הצבעה חוזרת למבקר המדינה

לאחר שהשופטים הציעו לכנסת לקיים הצבעה חוזרת, ומכיוון שיו"ר הכנסת דחה את ההצעה, בג"ץ מתכנס בדיון מורחב להכריע האם שוב להתערב בהחלטת הרשות המחוקקת, ולדרוש הצבעה חוזרת, בה איש אמונו של נתניהו עלול להפסיד

רה"מ נתניהו משלשל לקלפי את בחירתו למבקר המדינה הבא | יונתן זינדל, פלאש 90

רה"מ נתניהו משלשל לקלפי את בחירתו למבקר המדינה הבא | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

תוכן השמע עדיין בהכנה...

בית המשפט העליון יקיים הבוקר (ראשון) דיון המשך בעתירות נגד בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו למבקר המדינה. הדיון, שיתחיל בשעה 09:00, ייערך בפני הרכב מורחב של חמישה שופטים: נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטות דפנה ברק-ארז, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן.

הדיון מתקיים לאחר שבמהלך הדיון הראשון הסתמן כי בית המשפט מבקש להימנע ככל האפשר מהכרעה תקדימית שתבטל את בחירת מבקר המדינה, והציע לצדדים לבחון פתרון מוסכם של קיום הצבעה חשאית חדשה בכנסת. אלא שיו"ר הכנסת, אמיר אוחנה, הודיע בשם הכנסת כי היא דוחה את הצעת בית המשפט ואינה מתכוונת לקיים הצבעה חוזרת. בעקבות עמדה זו קבע ההרכב דיון נוסף, שבו יידרשו השופטים להכריע בעתירות לגופן.

צפו בדיון בשידור החי:

הכי מעניין

בלב העתירות עומדת הטענה כי הליך הבחירה נפגם באופן מהותי לאחר שלפני ההצבעה נדרשו, לכאורה, חברי כנסת מהקואליציה לתעד את הצבעתם מאחורי הפרגוד כדי להוכיח שהצביעו למועמד הקואליציה, מיכאל ראבילו. לטענת העותרים, עצם הדרישה לתיעוד רוקנה מתוכן את עקרון החשאיות המעוגן בחוק יסוד: מבקר המדינה ופגעה בחופש ההצבעה של חברי הכנסת.

בדיון הקודם עסקו השופטים בהרחבה בשאלה האם עצם האפשרות לתעד את ההצבעה - גם אם לא הוכח שכל חברי הכנסת אכן עשו זאת - מספיקה כדי לפסול את הבחירה. השופטת גילה כנפי-שטייניץ תהתה האם עצם יצירת "כלל חדש" של תיעוד ההצבעה עלול להשפיע על תוצאות הבחירות, משום שהוא עלול לצנן את נכונותם של חברי הכנסת לסטות מהמשמעת הסיעתית. מנגד, בא כוח הליכוד וראש הממשלה, עו"ד אילן בומבך, טען כי מדובר במספר מצומצם של חברי כנסת שבחרו לתעד מיוזמתם, וכי אין כל ראיה להנחיה מחייבת או להשפעה ממשית על תוצאות ההצבעה.

בדיון, השופטים בחנו את האיזון בין שמירה על חשאיות ההצבעה לבין כיבוד עצמאותה של הכנסת, תוך שהם רומזים כי ביטול הבחירה הוא צעד חריג שיש לנקוט בו רק אם יוכח שפגם יסודי ירד לשורשו של ההליך.

עם הוצאת הצו על תנאי הורחב ההרכב, והוחלט על קיום דיון נוסף שאולי בסופו יכריעו השופטים האם יש לחייב את הכנסת לערוך מחדש את ההצבעה. בקואליציה טענו כי לא ניתן לעשות זאת לאחר שח"כ בועז טופורובסקי התפטר מהכנסת: ח"כ משה סעדה מהליכוד טוען שהצבעה חוזרת צריכה להיערך על ידי כל מי שהצביע בבחירה המובאת לבחינת בית המשפט. משום כך, לא ניתן לדבריהם לקיים הצבעה חוזרת היות ואי אפשר להחזיר את ח"כ לשעבר טופורובסקי לכנסת לאחר התפטרותו. מקור ראשון יעביר עדכונים שוטפים מבית המשפט העליון במהלך הדיון.