בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת גזר היום (שלישי) 11 שנות מאסר בפועל על תחריר ספדי, תושב מסעדה שברמת הגולן, לאחר שהורשע בעבירת ריגול בעקבות העברת מידע ביטחוני על פעילות צה"ל בצפון לגורם בסוריה שפעל עבור גורמים איראניים. בנוסף נגזרו עליו 24 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 שקלים.
ספדי הורשע בכך שאסף והעביר מידע על כוחות צה"ל, תנועות טנקים ומיקומי נפילות טילים לחוסאם זידאן, תושב סוריה וכתב ברשת התקשורת האיראנית "אל-עלם", שלפי קביעת בית המשפט חשד הנאשם כי הוא פועל עבור מנגנוני הביטחון בסוריה ובאיראן.
לפי הכרעת הדין, במהלך מלחמת "חרבות ברזל" העביר ספדי, באמצעות אביו, תמונות של כוחות צה"ל ובהן טנק צה"לי, דיווחים על ירי טילים באזור טבריה ומידע על תנועת עשרות טנקים שנעו צפונה על גבי מובילים.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
השופט מורן מרגלית הדגיש בגזר הדין את חומרת המעשים וקבע כי "העובדה כי המדובר בנאשם אשר פעל אף בעת מלחמה רב-זירתית קשה וארוכה, תוך שהוא מוסר לאויב ידיעות בדבר מיקומי כוחות ומיקומי נפילות טילים, מבטאת חומרה יתרה הגלומה במעשיו וכן, בפוטנציאל הנזק הנובע ממעשיו".
השופט מרגלית אף אימץ את עמדת הפרקליטות בדבר הצורך בהחמרת הענישה בעבירות ריגול שבוצעו בידי אזרחי ותושבי ישראל. "מצאתי טעם רב בטיעוני בא כוח המאשימה לעניין העונש, לפיהם העת האחרונה מלמדת על סחף בגיוס מרגלים על ידי הגרועה שבאויביה של מדינת ישראל אשר חרטה על דגלה את השמדת המדינה היהודית - איראן", כתב. עוד הוסיף כי "יש מקום להחמיר בענישתם של תושבי ואזרחי המדינה אשר מסייעים לאויביה המרים של המדינה כך שהעונשים אשר יושתו עליהם, יהיו קרובים לעונשי המקסימום הקבועים לעבירות אלה".
בגזר הדין הודגש גם כי מדובר ב"מרגל מבית", וכי עבירות ביטחון המבוצעות בידי אזרחי המדינה חמורות במיוחד בשל הפגיעה בחובת הנאמנות למדינה. השופט ציין כי "הצורך בהחמרת עונשם של 'המרגלים מבית' מתחזק" על רקע גל פרשות הריגול שנחשפו מאז פרוץ המלחמה.
הפרקליטות, באמצעות עו"ד אוהד כהן מפרקליטות מחוז צפון, טענה כי יש להחמיר בענישה בשל הצורך בהרתעת היחיד והרבים, וציינה כי מאז 7 באוקטובר 2023 הוגשו 44 כתבי אישום בעבירות דומות. בית המשפט קיבל את עמדתה וקבע מתחם ענישה של 10 עד 14 שנות מאסר, שבמסגרתו הוטלו על ספדי 11 שנות מאסר בפועל.
במהלך ההליך טען ספדי כי לא התכוון לפגוע בביטחון המדינה וביקש מבית המשפט "לגלות רחמים", אולם בית המשפט דחה את טענותיו וקבע כי רמת מודעותו לכך שמעשיו עלולים לפגוע בביטחון המדינה הייתה "ברף הגבוה ביותר על גבול הידיעה המוחלטת".