בעוד חברי הכנסת עושים לאורך השנים מאמצים לסגור את הפרצות במדיניות ההגירה הישראלית, דומה שמערכת המשפט מתעקשת שוב ושוב לפתוח את השער לרווחה.
שמעו נא מעשה במ"ג, מסתנן מאריתריאה שבשנות שהותו הארוכות בישראל הספיק להיות מורשע שלוש פעמים בשוד, תקיפה וחבלה ממשית, להפר מעצר בית ולרצות עונש של שלושים חודשי מאסר. על פי החוק החדש שנכנס לתוקף בשנה שעברה, דינו של מסתנן שהורשע בעבירות כאלו, גם אם הגיע לישראל ממדינה כמו אריתריאה שנתיניה זוכים כאן להגנה קבוצתית, להיות מורחק מהארץ לאחר סיום מאסרו.

אלימות מסתננים בדרום תל אביב | צילום: איתי רון, פלאש 90
ואכן, רשות האוכלוסין פעלה על פי החוק, שנחקק ביוזמתו ובקידומו של המרכז למדיניות הגירה ישראלית, ושמה את מ"ג במשמורת (מעצר לצורך הרחקה) עד שזה ייאות להיות מורחק לארצו או למדינה שלישית בטוחה. אלא שמ"ג סירב, ערער, ועל אף הסכנה הברורה לשלום הציבור - החליט בית הדין לביקורת משמורת לשחרר אותו. בהחלטתה קבעה הדיינת צפנת גרנביץ כי על אף הוראות החוק החדש, מ"ג ישוחרר לחופשי, וטענה: "נחה דעתי כי אין בשחרורו כדי להוות סכנה לשלום הציבור".
הכי מעניין
עו"ד יונתן יעקובוביץ', מנהל המרכז, היה מתוסכל במיוחד. "בית הדין, שאמון על שמירה על שלום הציבור, החליט לאטום אוזניו ולעצום עיניו למציאות שמתפוצצת כעת ברחובות תל־אביב", טען בשיחה עם מקור ראשון, ולנו לא נותר אלא לתהות אם כך דואג בית המשפט לזכויות אזרחי ישראל ולשלטון החוק.

