מחדלי חקירה חמורים שהתרחשו במסגרת חקירת נציב שב"ס רב גונדר קובי יעקבי במח"ש, נחשפו אמש על ידי כתב i24NEWS אבישי גרינצייג, לאחר ששלשום החליטה היועמ"שית להגיש כתב אישום נגד יעקבי. כזכור, יעקבי שנחשב מקורב לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, נחשד שהעביר לנצ"מ אבישי מועלם, מפקד ימ"ר ש"י, מידע הנוגע לחקירה פלילית סמויה המתנהלת נגדו ומעכבת את קידומו. אולם, הממצאים שהובאו בדיווח מעלים את החשד שחוקרי מח"ש "סימנו את המטרה מראש", התעלמו מהאפשרות לבחון ראיות מזכות, וניהלו את החקירה בצורה בעייתית.
עוד כתבות בנושא
בלב העניין עומדת השאלה מה ידע יעקבי על הסיבות לקושי בקידומו של מועלם. בעוד שבמח"ש טוענים כי עד המפתח, ליאור אבודרהם (כיום דובר המשטרה), עדכן את יעקבי על חקירה פלילית, יעקבי עומד על גרסתו, לפיה מה שנאמר לו הוא רק שמועלם נכשל בבדיקת פוליגרף על רקע יחסים עם פקודה (ובעגה המשטרתית המקובלת: "בינו לבינה").
בדיווח נחשפו מספר כשלים שהראשון בהם הוא סירוב חוקרי מח"ש לגבות עדויות מפתח, שעשויות היו לחזק את גרסת נציב שב"ס. יעקבי הפנה את החוקרים לשני עדים שהיו יכולים לאמת את גרסתו – ניצב סמי מרציאנו (המזכיר הביטחוני של השר בן גביר) ועו"ד איציק כהן. אולם, מח"ש סירבה לגבות מהם עדות. בתגובה, נאלץ יעקבי להגיש תצהירים חתומים מטעמם המחזקים את דבריו, אך גם אלו זכו להתעלמות.
הכי מעניין
נציב שב"ס, קובי יעקובי | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
סוגיה נוספת שלא נחקרה לעומק היא עדותה של ורד אוחיון. הקצינה, המקורבת למועלם, העידה כי מועלם שמע על החקירה דווקא מהמפכ"ל לשעבר שבתאי ומאבודרהם עצמו, ולא מיעקבי. מח"ש בחרה שלא לעמת את אבודרהם עם עדות זו.
אולם, סימני השאלה הגדולים ביותר מרחפים מעל חקירתו של עד המפתח, ליאור אבודרהם. החקירה, שלא הוקלטה או תועדה בווידאו אלא ברישום ידני בלבד, נמשכה 23 דקות בלבד.
מועלם | צילום: חיים גולדברג - פלאש 90
על פי תרשומת החוקר: אבודרהם נשאל את מי שיתף במידע על החקירה נגד מועלם. הוא מנה שורה של בכירים, אך השמיט לחלוטין את שמו של קובי יעקבי. בשלב זה, החוקר עצר את החקירה ל-15 דקות לצורך "היוועצות". עם חידוש החקירה, אבודרהם "נזכר" לפתע באופן ספונטני כי עדכן גם את יעקבי.
למרות שיעקבי דרש לעבור בדיקת פוליגרף כדי להוכיח את דבריו, בקשתו נדחתה. באופן דומה, בקשותיו החוזרות ונשנות לערוך עימות מול אבודרהם סורבו על ידי ראש מח"ש, קרן בר מנחם. באופן תמוה, למרות שיעקבי דרש עימות, בתרשומת החקירה נכתב כי אבודרהם הוא זה שביקש להימנע מעימות "אלא אם אין ברירה". ממצאי הדיווח מעלים תהיה האם הגשת כתב האישום נשענת על תשתית ראייתית איתנה, או שמא מדובר במחדל חקירתי שיוביל לקריסת התיק בבית המשפט.
עוד כתבות בנושא
נדגיש כי ממח"ש ומליאור אבודרהם נמסרו הכחשות לטענות שעלו בדיווחו של גרינצייג, כשאבודרהם אף מכנה את הדברים "עלילה".