פרקליטות המדינה הגישה אחר הצהריים (ב') לבג"ץ את תגובת היועמ"שית והנהלת בתי המשפט לבקשת שר המשפטים יריב לוין למחוק את העתירות הדורשות לכפות עליו את כינוס הוועדה לבחירת שופטים לנוכח הודעתו על כוונתו לכנס את הוועדה. בתגובתם טוענים היועמ"שית והנהלת בתי המשפט כי אין מקום למחוק את העתירה, וכי על בג"ץ להתערב ולמנוע את כוונת השר להסיט תקני שיפוט מכלל הערכאות הדיוניות ולהעביר אותם לערכאות יחודיות, עליה הכריז לאחרונה.
כזכור, במכתב ששיגר לחברי הוועדה לבחירת שופטים ציין השר כי בכוונתו להוציא לפועל רפורמה מקיפה בבתי המשפט לתעבורה, למשפחה ולנוער, על מנת להביא לשיפור משמעותי של השירות לציבור בתחומים אלה. לוין הוסיף וציין כי לשם כך הוא מתכוון להסיט תקני שיפוט מערכאות אחרות. הרפורמה בתעבורה כוללת הגדלת מספר השופטים בכ-24%. הרפורמה בבתי המשפט לענייני משפחה כוללת הגדלת מספר השופטים בכ-15%. הרפורמה בבתי המשפט לנוער כוללת תוספת של כ-26% לתקנים בבתי משפט אלה.
אולם כאמור היועמ"שית והנהלת בתי המשפט מבקשים לסכל את כוונת השר "בהינתן האמור, והמפורט בהרחבה בתגובתם המקדמית, המשיבים יטענו כי כוונת השר, כפי שעולה מהודעתו, לפעול בשלב זה לכינוס הוועדה לשם איוש תקני שיפוט שיוקצו לבתי משפט השלום בתחומי התעבורה, משפחה ונוער, וכן לבתי משפט השלום במחוזות צפון וחיפה – אינה עולה בקנה אחד עם החובה המוטלת עליו לפעול לכינוס הוועדה לשם בחירת שופטים לכלל הערכאות הדיוניות במהירות הראויה; ואין בה כדי ליתן מענה לצו על-ת נאי שניתן בעתירה".
הכי מעניין
לדבריהם, "בהודעתו התעלם השר מהחוסרים המשמעותיים בשופטים בערכאות דיוניות רבות ומן הפגיעה המאסיבית בתפקודן כפי שפורט בהרחבה בתגובה המקדמית, ואף אינו מנמק מדוע אין בכוונתו לפעול כבר כעת לאיוש כלל תקני השפיטה הממתינים לאיוש ואלו שצפויים להתפנות עד תום שנה זו בכלל הערכאות הדיוניות השונות. בהקשר זה יודגש כי בהודעת השר בולטים בהיעדרם בתי המשפט המחוזיים. כפי שצוין לעיל, בבתי משפט אלה מחסור משמעותי בשופטים, בעיקר (אך לא רק) במחוזות באר שבע וחיפה. מעבר לקושי המהותי שנגרם בשל כך לציבור, מהלך הדברים הטבעי (והמקובל) הוא דיון במינויים לבתי המשפט המחוזיים ולאחר מכן בבתי משפט השלום (נוכח ה"שרשורים" שנגרמים בשל מינויים של שופטי שלום לבתי המשפט המחוזיים)".
"לעמדת הנהלת בתי המשפט, עמדת השר האמורה שלפיה יש להקצות תקני שיפוט ולפעול לכינוס הוועדה בשלב ראשון לבחירת שופטים בתחומי התעבורה, משפחה ונוער אינה מבוססת על תשתית עובדתית איתנה ובדוקה; אינה תואמת את צרכי מערכת המשפט – בראש ובראשונה, איושם של התקנים הפנויים הממתינים לאיוש בערכאות השונות, כפי שפורטו בתגובה המקדמית וכמפורט לעיל; ואף תצריך הסטת תקני שיפוט הנדרשים באותן ערכאות", הוסיפו בפרקליטות.

