סגן נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, השופט יניב בוקר, קיבל את תביעת המדינה וחייב את ינון אליה ראובני שהורשע בהצתת כנסיית הלחם והדגים לשלם למדינה כ-2.5 מיליון שקל בגין הנזקים שנגרמו לכנסייה, ואשר שולמו על ידי המדינה. בפסק הדין נקבע, בין היתר, כי המעשה בוצע מתוך אידיאולוגיה קיצונית של שנאת הנצרות, והודגש כי הגשת התביעה נגד ראובני נעשתה כחלק ממימוש חובת המדינה לשמור על הקופה הציבורית.
האירוע בגינו הוגשה התביעה, הצתת כנסיית הלחם והדגים, שלחופי אגם הכנרת התרחש ביוני 2015. בעקבות החקירה שנפתחה הוגש נגד ראובני כתב אישום, ובשנת 2017 הוא הורשע בעבירות של הצתה בנסיבות מחמירות, השחתת פני מקרקעין ממניע של עוינות כלפי ציבור ועבירות נוספות, בעוד אדם נוסף שהואשם אתו זוכה. בית המשפט המחוזי גזר על ראובני ארבע שנות מאסר בפועל, קנס ותשלום פיצוי בסך 50 אלף שקל. בעקבות ערעור המדינה, הוחמר עונש המאסר ל-5.5 שנים.
הפסיפס בכנסיית הלחם והדגים. | צילום: שאטרסטוק
במקביל, בשנים 2016–2017, פיצתה המדינה את הכנסייה בסכום כולל של כ-2.5 מיליון שקל, מכוח חוק מס רכוש וקרן הפיצויים, שנועד לפצות על נזקים שנגרמו כתוצאה מפעולות איבה. היועץ המשפטי לממשלה דאז קבע, כי מדובר במעשה אלימות שמניעו עוינות על רקע דתי-אידיאולוגי, וכי יש לראות בהצתה פגיעה המכוונת נגד המיעוט הנוצרי בישראל, על רקע הסכסוך הישראלי-ערבי במובנו הרחב. בהתאם לכך, נשאה המדינה בנזק שנגרם לכנסייה. נציין כי הערכת הנזק הכוללת עמדה על למעלה מ-7 מיליון שקלים, וסכום הפיצוי ששילמה המדינה היה חלקי, במסגרת הסכם הפשרה שהושג בין הכנסייה ובין רשות המיסים.
הכי מעניין
לאור זאת, רשות המיסים, באמצעות עו"ד יפית ברקוביץ מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי) בליווי היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, הגישה לבית המשפט תביעה נגד ראובני להשבת סכומי הפיצוי ששולמו לכנסייה. בתביעה טענה המדינה, כי היא זכאית לשיבוב (השבה), לאחר שפיצתה את הניזוק מכוח החוק. מנגד, טען ראובני כי אין לראות באירוע "נזק מלחמה" או נזק על רקע הסכסוך הישראלי-ערבי, ולכן לא הייתה הצדקה לפיצוי מלכתחילה.
עוד כתבות בנושא
סגן נשיא בית משפט השלום בבאר שבע, השופט יניב בוקר, קיבל את עמדת המדינה וקבע כי המעשה בוצע מתוך אידיאולוגיה קיצונית של שנאת הנצרות, העונה להגדרה של פגיעה על רקע לאומני-דתי. עוד נקבע, כי אין ממש בטענת האכיפה הבררנית, וכי המדינה פועלת בהגשת תביעות במקרים דומים. בית המשפט הדגיש כי מדובר במימוש חובת המדינה לשמור על הקופה הציבורית. בפסק הדין הודגש כי אדם שגורם נזק במזיד ובכוונה תחילה, על רקע אידיאולוגי, אינו יכול לצפות שהקופה הציבורית תישא בעלויות מעשיו.
בית המשפט קיבל את התביעה במלואה וחייב את הנתבע להשיב למדינה את מלוא סכום הפיצוי ששולם, וכן לשלם למדינה כ-70 אלף שקל שכר טרחת עו"ד ו-5,000 שקל הוצאות משפט.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
