סטרוק: מי שמונע בחירת שופטים הוא ראש לשכת עורכי הדין

שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות, אורית סטרוק, שיגרה מכתב תגובה לנציב תלונות הציבור על שופטים השופט בדימוס אשר קולה, בעקבות החלטת הנציב בה קרא לכלל חברי הוועדה לבחירת שופטים לבחור שופטים חדשים בהקדם ובכך להקל את העומס בבתי המשפט ואת עינוי הדין למתדיינים. במכתבה מאשימה סטרוק את ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, באחריות הבלעדית להמשך העיכוב בבחירת השופטים. 

"למרות מצב המלחמה בו אנו מצויים, על אתגריו הרבים להם אני נדרשת מתוקף תפקידי, החלטתי להתייחס לקריאתך שבנדון, עקב חשיבות הנושא ועינוי הדין שאכן נגרם להמוני אזרחי ישראל, וזאת לנוכח העובדה שהבעיה פתירה, ופתרונה מונח לפתחה של אישיות שלא הוזכרה כלל בדבריך", קובעת סטרוק בפתח המכתב ומציינת כי "את שוועת בעלי הדין והשופטים גם יחד בחרת להפנות אל 3 ראשי המערכת, מתוך תקוה שהם ירתמו 'למצוא את הדרך הנכונה למלא את השורות'. אלא, שהמפתח ל'דרך הנכונה' אינו מצוי בידי אף אחד משלושתם. אדרבא: שלושתם, מתוך אחריות גדולה, נרתמו והצליחו להגיע להסכמות בנושא חשוב זה".

בהמשך לכך המליצה סטרוק לקולה לשלוח את פנייתו "רבת-החשיבות" ליו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר, "זאת לנוכח העובדה המצערת, שנציגתו בוועדה, עוה"ד יונית קלמנוביץ', היא היחידה המונעת, מזה כחודשיים ימים, מינוי עשרות שופטים שכבר קיימת הסכמה של כל יתר חברי הועדה לגביהם. לו יאות עו"ד בכר לאפשר מינוי שופטים בהסכמה, ניתן יהיה לשוב לעבודתה הפוריה של הועדה לבחירת שופטים, אשר כבר הצליחה, למרות חילוקי הדעות הקוטביים בין חבריה השונים, למנות למעלה מ-200 שופטים בהסכמה. אין שום הצדקה שלא להמשיך בדרך זו, אותה מוביל בכשרון רב מנהל בתיהמ"ש השופט צחי עוזיאל, ואשר אין ראויה ממנה לימים אלה של מלחמה המחייבת אותנו באחדות ובאחריות לאומית".

"אכן מוזר ותמוה שדווקא יו"ר לשכת עורכי הדין נוקט בצעד כוחני שכזה, המסב נזק נורא הן לבעלי הדין, הן לשופטים, והן למערכת כולה. כיון שנחלצת להתריע ולעורר לנושא חשוב זה - אני ממליצה שתפנה את קריאתך רבת-החשיבות אל עו"ד בכר, אולי תזכה לשכנע אותו, ולהביא מזור למערכת המשפט, לציבור הרחב הנדרש לשירותיה, ואף לעורכי הדין שהוא אמור לייצג", חתמה סטרוק.

נזכיר כי בהחלטה שפורסמה ביום ראשון השבוע, הפנה הנציב קולה קריאה לנשיא בית המשפט העליון, שר המשפטים ומנהל בתי המשפט לעשות לתחקון המצב. קולה ציין כי "בתוך עמו הוא יושב וקולות אי ההסכמה בדבר הדרך לבחירת שופטים לעת הזו הגיעה כמובן לאוזניו. עם זאת, גם שוועת בעלי הדין כמו גם שוועת השופטים הכורעים תחת הנטל הגיעה לאוזניו. כפי שכבר נאמר על ידי הנציב, לא אחת, בשלל החלטות שיצאו תחת ידו, הנציבות רואה חשיבות עילאית במניעת עיכובים במתן פסקי דין או החלטות ובהקפדה על סיום הליכים בזמן סביר, ואף שמה לה כמטרה מרכזית לסייע ככל הניתן בצמצום התופעה של התארכות משך ההליכים".

הוא הוסיף כי "עמידה בלוחות זמנים סבירים הינה חלק בלתי נפרד מהזכות להליך הוגן. עיכובים ממושכים אינם רק כשל ניהולי, אלא עלולים להפוך לפגיעה מהותית בבעלי הדין, ולכרסם באמון הציבור ביעילותה ובצדקתה של המערכת. לפיכך, סוגיות של סחבת, דחיות בלתי מוסברות ומתן החלטות באיחור נבחנות בנציבות לא כעניין טכני גרידא, אלא כביטוי לנורמה מערכתית שיש לעמוד עליה".

הנציב הדגיש עוד שכאשר מדובר בהליכים פליליים הדבר אף חמור יותר משום שבהליכים אלה "קיימת חשיבות גם לוודאות האכיפה במועד נגד מי שהפר את הוראות הדין ומניעת עיוות דין למי שבסופו של דבר יכול שיזוכה בדין".

לדבריו, המחסור ההולך וגובר בשופטים מכהנים נותן אותותיו באופן משמעותי וגורם לעינוי דין של ממש ומקרה זה הינו רק דוגמה אחת מיני רבים. לאור זאת חתם קולה כי "בזהירות המתבקשת", נוכח העובדה שלאחרונה "תלונות רבות שעניינן עינוי דין מובאות לפתחה של הנציבות", הוא "מרשה לעצמו, באופן חריג משהו, לפנות בקריאה לכלל חברי הוועדה לבחירת שופטים, למצוא את הדרך הנכונה, לעת הזו, למלא את השורות ולו בערכאות המבררות הליכים".