היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, קובעת כי ליווי חקירת פרשת הדלפת הסרטון מחקירת פרשת שדה תימן וטיוח ההדלפה בידי בכירי הפרקליטות הצבאית, המכונה גם "פרשת פצ"ר-גייט", יבוצע בידי פרקליט המדינה עמית איסמן. זאת לאחר שלטענתה, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, עודנה מנועה מלעסוק בפרשה לאור נגיעתה האפשרית לאירועים שנחקרו, ועל אף שממצאי החקירה לא העלו חשדות נגדה באופן אישי.
בחוות דעתה של קוטיק, אשר הועברה למשטרה ולפרקליטות, נקבע כי המניעות המוסדית של הפרקליטות כולה בעניין "פרשת פצ"ר-גייט" כבר איננה רלוונטית, אך היועמ"שית בהרב מיארה ואנשי לשכתה עדיין בניגוד עניינים, ומנועים מללוות את הפרשה. בעקבות חוות הדעת העבירה קוטיק את התיק לפרקליט המדינה איסמן, לצורך קבלת החלטה, זאת לאחר שממצאי החקירה העלו לדבריה שהוא לא מצוי בניגוד עניינים המצדיק את מניעתו.
נזכיר עם זאת, כי מי שליווה את חקירת פרשת ההדלפה, שבדיעבד טויחה, הוא המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד אלון אלטמן. כזכור, בראשית חודש פברואר הודיעה המשטרה כי צוות החקירה אשר חקר את פרשת הדלפת הסרטון מהאירוע בשדה תימן, פרשה הידועה גם בכינוי "פצ"ר-גייט" סיים את פעולות החקירה העיקריות. בהודעה אף צוין כי מפכ"ל המשטרה נפגש עם ראש אח"מ ועם צוות החקירה, אשר סקרו בפניו את הממצאים שעלו בחקירה. המפכ"ל בחן סוגיות עקרוניות שונות וקיבל מידי צוות החקירה את ההסברים הנדרשים. במשטרה הוסיפו עוד כי "בניגוד לפרסומים השגויים, המפכ"ל לא התערב בעבודת החקירה".
הכי מעניין
בהודעת המשטרה צוין כי "נוכח העובדה שמדובר בפרשה בעלת רגישות ציבורית גבוהה ומתוקף אחריותו הציבורית של המפכ"ל ועל מנת לחזק את אמון הציבור", החליט המפכ"ל לאפשר לגורם מקצועי בכיר נוסף, חיצוני למשטרה, לבחון את מכלול פעולות החקירה שנעשו, כמקובל בחקירות מסוג זה וכפי שנקבע בהחלטת בג"ץ.
אולם, מאחר שמינוי גורם כזה לא קרה עד כה, לאחר ששני הניסיונות שעשה שר המשפטים למנות גורם כזה, נפסלו בבג"ץ, החליט המפכ"ל להעביר את ההכרעה בנושא ליועמ"שית משרד המשפטים. "לאור הנסיבות המיוחדות שנוצרו ובשים לב לעובדות שהתבררו במהלך החקירה עד כה, הנחה המפכ"ל את יועמ"ש המשטרה לעדכן את יועמ"ש משרד המשפטים בתמונת המצב העובדתית שעלתה בחקירה, ככל שהיא רלוונטית לסוגיית ניגוד העניינים, על מנת שהנושא יבחן על בסיס המצב העובדתי המעודכן", נאמר בהודעה.
עוד צוין בהודעה, כי "בהתאם לחוות הדעת שתתקבל ע"י יועמ"ש משרד המשפטים, יועבר חומר החקירה לגורם בדיקה מוסמך, חיצוני למשטרה, אשר יוכל לבחון את ממצאי החקירה ואת המשך ההליכים בתיק, בכלל זה את הצורך בביצוע השלמות חקירה, זימון עדים וחשודים נוספים ולחילופין הגשת כתבי אישום נגד החשודים שיימצאו רלוונטיים".