שופטי בג"ץ, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ דנים בעתירת התנועה לאיכות השלטון המבקשת לחייב את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. לטענת התנועה, הימנעותו של לוין מכינוס הוועדה, מהווה חריגה מסמכות, מנוגדת לתכליות החוק, מפרה את החובה המנהלית לפעול במהירות הראויה ונגועה בחוסר תום לב ובשיקולים זרים אשר אינם ממין העניין.
עוד טוענת התנועה כי הימנעותו של השר לוין מהפעלת חובתו לכנס את הוועדה לטובת איוש תקני השופטים הפנויים, פוגעת בעצמאותה ובתפקודה של הרשות השופטת, גורמת נזקים אדירים לציבור המתדיינים בישראל, ופוגעת באמון הציבור ברשויות ופוגעת באינטרס הציבורי.
השידור החי יחל ביום חמישי בשעה 13:00
על-פי נתונים שנמסרו בתגובת היועצת המשפטית לעתירה, אשר מסכימה עם טענות העותרת - השר לוין מעכב מינוי של כ-150 שופטים – 15% מכלל תקינת הסגל השיפוטי, ובכלל זאת 4 תקני שופטים פנויים בערכאת בית המשפט העליון.
הכי מעניין
בתגובת השר לוין, אותה הגיש באמצעות עורכי הדין ציון אמיר, ינון סרטל וניר לזר, טען שר המשפטים כי הוא פועל לאייש את כלל משרות השיפוט הפנויות במערכת. "זאת עשה וממשיך לעשות מאז כניסתו לתפקיד וכינונה של ממשלת ישראל הנוכחית, אשר בתקופת כהונתה אוישו כמעט 200 תקנים למשרות שיפוט בערכאות השונות, המהווים מספר כמעט חסר תקדים, ביחס לממשלות קודמות, לבחירתם של שופטים בתקופה בה מכהנת הממשלה".
"מינויים אלה נעשו וכך גם יעשו בהמשך - בהתאם למצוות המחוקק, מדיניותו כשר המשפטים והאינטרס הציבורי המובהק בעתות שלום ועל אחת כמה וכמה בעתות מלחמה - רק לאחר שתושג הסכמה רחבה בוועדה למינויים אלה. כל תוצאה אחרת שאינה דחיה של העתירה, משמעותה ריקון מכל תוכן של הוראה הקבועה בחוק יסוד וקובעת כי שר המשפטים הוא יו"ר הועדה לבחירת שופטים והפיכת הסמכות הנתונה לשר המשפטים על פי חוק בתי המשפט לכינוסה של הועדה לסמכות טכנית שעניינה אינו אלא תיאום יומנים בין חברי הוועדה לבחירת שופטים והענקת אכסניה מתארת לצורך כינוס הוועדה.
עוד כתבות בנושא
"הפיכת סמכותו של השר לסמכות נטולת תוכן ושיקול דעת אין משמעותה רק פגיעה במעמדו של השר, אלא הפקעת מעמדם של נבחרי הציבור כולם בוועדה לבחירת שופטים, באופן בו לחברי הוועדה היושבים על 'המשבצת המקצועית' ונהנים מרוב בוועדה, ניתנת מלוא הסמכות להחליט על כינוס הוועדה ועל בחירת השופטים ובכך לרמוס את נבחרי הציבור המייצגים בוועדה את הציבור כולו", נאמר עוד בתגובה.
"שלילת הסמכות מידי השר ונטילתה לידי בית המשפט בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, משנה מן היסוד את המבנה החוקי של הוועדה לבחירת שופטים ואת האיזון אותן קבע המחוקק בין הגורמים השונים בוועדה. כפי שנציג להלן, מעמדו של שר המשפטים כיו"ר הוועדה והסמכות שהוענקה לו לכינוס הוועדה מהווים חלק מרכזי מהאיזון שבין נציגי הרשויות השונות החברות בוועדה. איזון זה בא לידי ביטוי, בין השאר, בקביעה כי שר המשפטים הוא יו"ר הועדה ולו נתון שיקול הדעת הן בדבר כינוסה והן בדבר זהות המועמדים שיעלו להצבעה ועיתוי ההצבעה בעניינם", הוסיפו עורכי הדין בשמו של השר.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
