"פסק בעתירה שנגעה לאחיו": הקובלנה נגד עמית יצאה לדרך

הליך הקובלנה המשמעתית נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית יצא ביום שני לדרך. באותו יום חתם שר המשפטים יריב לוין על כתב המינוי לעורך דין שייצג אותו נגד השופט עמית. הרקע להגשת הקובלנה הוא החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, לקבל כמוצדקת תלונה שהוגשה נגד עמית על קבלת החלטה שיפוטית הנוגעת לאחיו, רואה החשבון דב גולדפריינד.

עורך הדין שייצג את השר וישמש קובל בפני בית הדין המשמעתי לשופטים הוא אשר אוחיון, משפטן ירושלמי מוכר שעיקר עיסוקו הוא סנגור בתחום הפלילי. אוחיון ייצג בעבר, בין השאר, את הנאשם שהורשע ברצח בכפר דומא עמירם בן־אוליאל, את יושב ראש ועד עובדי נמל אשדוד אלון חסן ואת ראש עיריית אשקלון איתמר שמעוני. 

החתימה על כתב המינוי מתניעה למעשה רשמית את תהליך הקבילה נגד השופט עמית. עורך הדין אוחיון צפוי לגבש את כתב הקובלנה בתוך פחות משבועיים, ולהעביר אותו להתייחסותו של עמית. לאחר קבלת ההתייחסות צפוי כתב הקובלנה להיות מוגש.

בהחלטתו קבע הנציב קולה כי השופט עמית פעל שלא כדין כאשר קיבל החלטה בעתירה בנושא נבחרת הדירקטורים אשר אחיו היה חבר בה, והוציא צו ביניים בתיק. על פי התלונה, השופט עמית קיבל החלטה בעתירה אף שזו נגעה במישרין לאחיו, רואה החשבון גולדפריינד, שנבחר לדירקטור בחברה ממשלתית דרך הנבחרת. אף כי שאלת המשך קיומה של הנבחרת השליכה על האח במישרין, עמית לא סיפק גילוי נאות ולא העביר את התיק לשופט אחר כפי שהיה מצופה ממנו.

העתירה הוגשה בעקבות החלטת השר דודי אמסלם, שהיה השר הממונה על רשות החברות הממשלתיות, לבטל את הנבחרת. העותרים טענו שההחלטה על ביטול הנבחרת התקבלה ממניעים זרים, בניסיון להקל על שרי הממשלה למנות את מקורביהם ואנשים בעלי זיקה פוליטית כלפיהם לדירקטורים בחברות ממשלתיות. העתירה הגיעה כאמור לשולחנו של השופט עמית, אשר היה באותה עת שופט תורן, ואף על פי שידע שהיא עשויה להשפיע על אחיו בחר עמית לקבל החלטה – והוציא צו ביניים שבלם את כניסתה של החלטת השר אמסלם לתוקף.

אומנם עמית טען שמדובר היה בסוגיה בעלת השלכות רוחב, ושאחיו לא היה חבר כלל בנבחרת באותה עת, אך נציב תלונות הציבור על שופטים קולה דחה את טענותיו, תוך שהוא מתבסס בין השאר על העובדה שזמן לא רב לאחר קבלת ההחלטה ביקש האח להצטרף מחדש לנבחרת. ממילא, כך קבע קולה, לנושא ביטול הנבחרת הייתה השלכה ישירה ואישית על אחיו של השופט עמית.

שר המשפטים לוין, אשר לפי חוק הוא הגורם המוסמך להגיש קובלנות משמעתיות נגד שופטים, הסביר שמדובר בצעד בלתי נמנע. "אי אפשר להתעלם מממצאים חמורים כאלה של נציב התלונות על שופטים. במצב כזה יש חשיבות בניהול ההליך, כדי להראות שלכולם דין שווה, ושאין אדם או שופט שהוא מעל הדין. אני סבור כי בנסיבות הקיצוניות הללו, ראוי היה שהשופט עמית יתפטר מתפקידו, אבל מכיוון שהוא בחר להישאר על כס השיפוט - הנקיטה של הצעד הזה מתחייבת", מסר השר למקור ראשון.