פרקליטות המדינה הגישה אחר הצהריים (שלישי) הודעת עדכון לבג"ץ בשם היועצת המשפטית לממשלה, בנוגע לעתירות המבקשות להורות לראש הממשלה להעביר את איתמר בן גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי. בפתח הודעת העדכון טוענת היועצת כי, "חרף התחייבות השר בפני בית המשפט הנכבד לפעול בהתאם לעקרונות שגובשו על דעתו כערובה לקיום הדין, מופרים העקרונות ומופר הדין. זאת, באופן שיש בו כדי להוסיף ולפגוע בפעילותה התקינה, המקצועית והממלכתית של המשטרה. בנסיבות אלה מתבקש בית המשפט הנכבד לקבוע את העתירה לדיון דחוף".
עוד מציינים בפרקליטות כי לאחר שטיוטה של ההודעה הועברה למשיבי הממשלה, ביקש ראש הממשלה לקבל ייצוג נפרד והדבר אושר לו, וכי ראש הממשלה מבקש להגיש הודעת עדכון מטעמו בתוך 14 יום.
בן־גביר. | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בהודעת העדכון נטען בין היתר כי "חרף מתווה העקרונות שגובש בהסכמתו כערובה לקיום הדין, השר פועל לכאורה בניגוד לדין ולעקרונות שגובשו ואשר התחייב לקיימם. היינו מישור ההסכמות והעבודה על הנהלים לחוד ומישור המציאות בשטח לחוד. נזכיר, כי במסמך העקרונות נאמר במפורש כי הצוות יקדם את הטמעת העקרונות בנהלים בפרק הזמן שנקבע לכך 'מבלי לגרוע ממיידיות תחולת המסמך והעקרונות'. על אף האמור, פועל לכאורה השר בניגוד לעקרונות שגובשו כערובות לשמירה על הדין, ומוסיף להתנהל בניגוד לדין באופן שיש בו כדי לפגוע קשות בפעילותה התקינה של המשטרה, בעצמאותה המקצועית ובממלכתיותה... כך, בין היתר השר מוסיף להתייחס באופן פומבי לחקירות קונקרטיות של שוטרים, ליצור דה לגיטימציה לחקירות ומתן הכשר להתנהלות השוטר החשוד. זאת, תוך כרסום בשלטון החוק ובאופן המנוגד במפורש לעקרונות שלהם התחייב לאחרונה".
הכי מעניין
"דוגמא נוספת היא ההתנהלות בתחום ההפגנות, כפי שעולה מחילופי מכתבים בין השר, מפכ"ל, המשטרה והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-מינהלי), החל מחודש יוני 2025 ועד לתחילת חודש זה. בתוך כך, ביום 28.8.2025, במקביל להליך ההיוועצות, פרסם השר בפומבי ובאמצעי תקשורת, בתקופה בה מתנהלות מחאות נגד השלטון, מסמך תחת הכותרת 'מדיניות בנושא הפגנות' הכולל הוראות הנוגעות לליבת מימוש חופש הביטוי במדינת ישראל... ייאמר בתמצית כי על פני הדברים, הוראות אלה אינן עולות בקנה אחד עם הדין ועם פסיקת בית המשפט הנכבד בנושא הזכות להפגין, אינן עולות בקנה אחד עם התייחסות המפכ"ל שהועברה לשר ואף לא עם הנחיות גורמי האכיפה בנושא, ואף מתייחסות להיבטים שאינם בתחום לגביו מוסמך השר לקבוע מדיניות בהתאם לדין", נאמר עוד בהודעה.
על פי הנטען בהודעת העדכון, "לכאורה השר מקיים תהליך מול המשטרה ומול הייעוץ המשפטי לממשלה בעניין זה, אך כפי שעולה מההתכתבויות, בפועל הוא פרסם את המדיניות בפומבי ללא קבלת תשתית מהמשטרה ובלי קיום מהותי של חובת ההיוועצות עם הייעוץ המשפטי לממשלה. בדרך זו, מוצג מצג של קיום הליך תקין לכאורה, אך בפועל הנזק כבר נגרם עם פרסומה הפומבי הרחב של המדיניות, תוך שהשר ציין בכתובים כי זוהי מדיניותו וכי היא תיכנס לתוקף בתוך זמן קצר".
"במכלול הנסיבות האמורות והדוגמאות שהובאו, נראה כי במצב הדברים הקיים, אין בנמצא ערובות אפקטיביות מספקות ובנות אכיפה להבטחת הדין, ולמניעת התערבויות פוליטיות הפוגעות בעצמאותה המקצועית של המשטרה וממלכתיותה תחת כהונתו של השר. כמו כן, והגם שקיימת חשיבות רבה בהטמעת מתווה העקרונות בהוראות המשרד לביטחון לאומי ובנהלי המשטרה במבט צופה פני עתיד, תהא אשר תהא זהותו של השר לביטחון לאומי, לא נראה שאימוצם של נהלים חדשים ותיקון נהלים קיימים כפי שהוסכם במסמך העקרונות, ואשר גובשו על ידי הצוות, יהוו בנסיבות העניין הקיימות העמדת ערובות מספקות להבטחת מניעת התערבות פוליטית פסולה בעבודת המשטרה", טוענים בפרקליטות.