השר בן גביר שיגר לפני זמן קצר תשובה למכתב היועמ"שית, ובו הוא מוחה נגד החלטת היועמ"שית שטוענת כי מסמך המדיניות שגיבש ופרסם בשבוע שעבר כדי לטפל בהפגנות אינו בתוקף.
לא עוקבים אחרי העלילה? תקציר הפרקים הקודמים >>
לדבריו של בן גביר, קביעת המדיניות היא סמכותו החוקית של השר וכי הייעוץ המשפטי לממשלה "ממשיך להתבלבל", ולקחת סמכות לא להם. "ניסיונכם להלך אימים ולבצע ניסיון סחיטה של ממש באמצעות האיום בדבר שינוי עמדתכם בבג"ץ מעיד כאלף עדים על הפוליטיזציה הפסולה שבה נגוע הייעוץ המשפטי לממשלה", כותב השר בחריפות, ואף מציב אולטימטום ליועמ"שית, "איומים וסחטנות לא יזיזו אותי מכוונתי לפעול בצורה מקצועית, עניינית ויסודית. אעניק לכם, לפנים משורת הדין 24 שעות נוספות לקיים את חובת ההיוועצות בצורה עניינית ומקצועית ולפרט את עמדתכם ביחס למדיניות המוצעת בהיעדר מענה ענייני אראה את חובת ההיוועצות ככזו שקוימה ומסמך המדיניות יפורסם וייכנס לתוקף".
הבוקר, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, פרסם מסמך לפיו המדיניות החדשה של בן גביר הנוגעת לטיפול בהפגנות ומגבילה את חסימת הכבישים שמתרחשת במהלכה, אינה חוקית וחורגת מסמכותו כיוון שהיא פוגעת בחופש המחאה.
הכי מעניין
המשנה ליועמ"שית גיל לימון | צילום: טל גל, פלאש 90
בשבוע שעבר פרסם השר בן גביר מסמך מדיניות שמסדיר את אופן פעולת המשטרה בעת הפגנות וחסימות כבישים. על פי מסמך זה, צירים וכבישים חיוניים חייבים להישאר פתוחים בכל עת ואין לאפשר את חסימתם. כך לדוגמא: צירי גישה לבתי חולים, צירי חירום, צירי גישה לנתב"ג, צירים שמבודדים ישובים בחסימתם, כבישים מרכזיים וכבישים מהירים.
ד"ר לימון מזכיר במכתב שנשלח לשר לביטחון לאומי כי בחודש אפריל נערך מתווה בינו לבין היועמ"שית טרם שובו לשולחן הממשלה, כך שהוא יוכל לחזור אל תפקידו מבלי שתטען בפני בג"ץ כי המינוי המחודש שלו מעורר קושי משפטי ועל כך יש למנוע זאת ממנו. "פרסום מסמך המדיניות בנוסח הנוכחי ללא קיום הליך היוועצות עם מפכ"ל המשטרה והיועצת המשפטית לממשלה", מזהיר ד"ר לימון, "יהווה הפרה בוטה של מסמך העקרונות".
יום השיבוש: חסימות בכביש 531 | צילום: מטה משפחות החטופים
השר בן גביר מגיב למכתב וטוען כי “מכתבכם משקף טעות משולשת: כאילו ניתן לאיים עלי ובכך לגרום לי לוותר על סמכותי לקבוע מדיניות – לא ניתן; כאילו ניתן להטעות אותי בעניינים משפטיים – לא ניתן; וכאילו ניתן לסכל את כוונתי לקבוע מדיניות באמצעות סירוב בלתי חוקי של הייעוץ המשפטי לממשלה להשתתף בהליך – לא ניתן”
עוד הוא טוען, כי בניגוד לנטען במכתב, קוימה היוועצות עם מפכ"ל המשטרה טרם גיבוש המסמך, והיא מתקיימת באופן מתמשך. כאמור, בסופו של המכתב השר ליעוץ המשפטי דורש מהיועמ"שית לחוות את דעתה על המדיניות, בתוך 24 שעות. אם לא, הוא מאיים, "מסמך המדיניות יפורסם וייכנס לתוקף".