נציב תלונות הציבור על שופטים נגד "בצלמו": לא נעשה המינימום הנדרש טרם התלונה

"טוב היה לה לתלונה לולא הייתה נחפזת ומוגשת. והנה לפנינו עוד תלונה, שאינה של הנפגע הישיר ואשר נסמכת כל כולה על פרסום בתקשורת", כתב השופט קולה על התלונה שהוגשה נגד השופט זאיד פלאח

נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימ' אשר קולה | דוד כהן - פלאש 90

נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימ' אשר קולה | צילום: דוד כהן - פלאש 90

תוכן השמע עדיין בהכנה...

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, דחה תלונה שהוגשה נגד השופט זאיד פלאח מבית המשפט המחוזי בחיפה לנציבות תלונות הציבור על שופטים, לשר המשפטים יריב לוין ולמנהל מערכת בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל. התלונה הוגשה על ידי שי גליק, מנכ"ל ארגון "בצלמו", בטענה שבמהלך דיון פלילי סירב השופט פלאח להקשיב לעדותו של מור ג'נאשווילי, ניצול הלינץ' בעכו בזמן מבצע "שומר החומות", ואף קטע את דבריו באומרו: "לא רוצה לשמוע אותך יותר".

גליק טוען כי מדובר ב"אטימות בלתי נתפסת, אשר אינה הולמת את מערכת המשפט ואינה מכבדת נפגעי טרור". הוא הדגיש כי ג'נאשווילי, שנפצע קשה בפיגוע, הגיע לדיון מתוך מאבק אישי וציבורי למנוע הקלות בענישה כלפי הפוגע בו, אך לא זכה להשמיע את עמדתו כראוי [...] לא ייתכן שהאיש מטריח את עצמו ובא במיוחד. הוא הנפגע עבירה והשופט מסרב לשמוע אותו בבוטות. הדבר פוגע לא רק בו אלא בכל נפגעי הטרור בישראל".

קורבן הלינץ' מור ג'נאשווילי מפונה לבית החולים במהלך לילות הפרעות בעכו, תשפ"א. | רוני עופר - פלאש 90

קורבן הלינץ' מור ג'נאשווילי מפונה לבית החולים במהלך לילות הפרעות בעכו, תשפ"א. | צילום: רוני עופר - פלאש 90

בתמצית ההחלטה נאמר "ארגון המרבה להגיש תלונות לנציב הגיש תלונה על שופט, כשהמתלונן אינו בעל דין בתיק והוא נסמך בתלונתו אך ורק על פרסום בתקשורת בעניינו של השופט. עניינה של התלונה בהופעתו בפני שופט של נפגע עבירה שהינו נכה וניצול פיגוע, שביקש להשמיע את טיעוניו באשר לעונשו של מי שפגע בו. לדברי המתלונן, השופט התייחס לנפגע העבירה בבוטות, קטע את דבריו ולא אפשר לו להשמיע את עמדתו בצורה מכובדת ומלאה. לטענת המתלונן כאשר אמר נפגע העבירה לשופט, כי הוא מספר על הפגיעה שלו ושל אימו שנפטרה מצער השיב לו השופט, כך על פי הטענה: "אני לא רוצה לשמוע אותך יותר".

הכי מעניין

בהמשך לכך הוסיף הנציב קולה כי התלונה נדחית מכל וכל, וציין כי "המעט שניתן לומר על התלונה הוא, שטוב היה לה לולא הייתה נחפזת ומוגשת. והנה לפנינו עוד תלונה, שאינה של הנפגע הישיר ואשר נסמכת כל כולה על פרסום בתקשורת מבלי שהמתלונן עשה את המינימום הנדרש והמצופה, לפנות לנפגע העבירה עצמו ולבקש לעיין בפרוטוקול בית המשפט. לו כך היה נוהג היה נחסך מן השופט הצורך להשקיע זמן מיותר במתן מענה לתלונת סרק זו".

שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "בניגוד לנטען שוחחתי באופן אישי הן עם נפגע העבירה והן עם עורך דינו. לצערי הנציב בחר לא לבדוק זאת מולם. רק מול השופט הנלון, בא כוח המחבל, ומייצגי המדינה.

"אני בודק תמיד כל תלונה מול כלל הגורמים הרלוונטיים ולכן לשמחתי רוב התלונות שלי בהחלט מתקבלות".

ג' באלול ה׳תשפ"ה27.08.2025 | 10:54

עודכן ב