"הנטל הוא אדיר": סנגורי נתניהו מתנגדים להוספת ימי דיונים במשפט

צוות ההגנה במשפטו של ראש הממשלה נתניהו, בראשותו של עו"ד עמית חדד, הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לקבלת אישור חריג לפגישה עם ראש הממשלה, זאת על אף שככלל נאסר על הסנגורים לשוחח עם לקוחם כל עוד מתנהלת החקירה הנגדית. הסנגורים ציינו כי הרקע לבקשה הוא החלטת בית המשפט להוסיף החל מחודש נובמבר יום דיונים במשפט ולקיים אותו במשך ארבעה ימים בכל שבוע, אשר בשלושה מהם תישמע עדות ראש הממשלה. "בית המשפט הנכבד מתבקש להתיר לצוות ההגנה, לפגוש את ראש הממשלה, לעדכן אותו ולדון איתו בהחלטת בית המשפט מיום 12.8.2025 במסגרתה נקבע כי החל מיום 2.11.2015 יתקיים המשפט במתכונת של ארבעה ימים בשבוע", נאמר בבקשה תוך שהסנגורים מדגישים כי "השיח כמובן יוגבל להחלטה האמורה ולהשלכותיה".

לדבריהם, "להחלטת בית המשפט הנכבד מיום 12.8.2025 השלכות משמעותיות על הגנתו של ראש הממשלה ועל צוות ההגנה של ראש הממשלה, כידוע היטב לבית המשפט הנכבד, צוות ההגנה של ראש הממשלה מונה שלושה עורכי דין בלבד. לפני כשנה, התבקש צוות ההגנה הנוכחי של ראש הממשלה לקחת על עצמו נטל משמעותי נוסף - ייצוג גם באישום הראשון (בנוסף על האישומים השני והשלישי). צוות ההגנה הסכים לבקשה ולקח על עצמו לייצג בשלושת האישומים, וזאת כדי לאפשר את המשך שמיעת המשפט, ללא העיכובים שנבעו מן העניינים האישיים של באי הכוח הקודמים באישום הראשון".

עוד הוסיפו הסנגורים, כי קיימים פערי כוחות משמעותיים בהקשר זה בין התביעה להגנה, "כיום, צוות ההגנה, אמון על הייצוג בשלוש הפרשות, וזאת בשונה מצוותי התביעה - שם ישנם צוותים נפרדים לאישום הראשון ולאישומים השני והשלישי. כל אחד מהצוותים של המאשימה מורכב ממספר גדול יותר של עורכי דין, ואלו מקדישים את כל זמנם (או למצער עיקר) זמנם להליך שבכותרת. המשמעות היא שהנטל המוטל על צוות ההגנה בנסיבות אלה, הוא נטל כפול ומכופל. כבר היום הנטל המוטל על צוות ההגנה הוא אדיר, והוא קרוב מאוד להיות בלתי אפשרי כבר עתה. על רקע זה, וכפי שכבר הובהר לא פעם במהלך המשפט, צוות ההגנה (המונה כאמור שלושה עורכי דין בלבד), לא יכול לשאת על שכמו נטל נוסף, ולא יוכל להמשיך ולייצג את ראש הממשלה במשך ארבעה ימים בשבוע. שמיעת ההוכחות בתדירות זו תפגע הן בהגנתו של ראש הממשלה והן בצוות ההגנה באופן אישי ומקצועי".

לטענת הסנגורים, הוספת יום דיונים מדי שבוע תפגע ביכולתם להגן כראוי על ראש הממשלה וכן תפגע בהם אישית ומקצועית באופן דרמטי, "שמיעת ההוכחות בתדירות שנקבעה בהחלטת בית המשפט הנכבד, תפגע משמעותית בהגנתו של ראש הממשלה שכן היא לא תאפשר הכנה ראויה של עדי ההגנה ותהווה אף אפליה של ממש למול פרקי הזמן שעמדו לכל אחד מצוותי התביעה להכנת עדי התביעה מטעמם. במסגרת פרשת ההגנה משמש צוות ההגנה כצוות החקירה וצוות התביעה גם יחד. בפרק זמן מצומצם נדרש צוות ההגנה לפגוש עדים פוטנציאליים, לשמוע את גרסאותיהם (לרוב לראשונה) לאירועים הרלוונטיים, לגבש את קווי החקירה, להכין את העדים לעדות וכן להכין את חקירותיהם (הראשיות או הנגדיות). נזכיר כי חלק מהפרשות בתיק נחקרות כבר משנת 2016. מה שעשו המשטרה, הרשות לניירות ערך והמאשימה בתיק זה במשך שנים במצטבר (באמצעות מאות רבות של חוקרים ופרקליטים); נדרשת ההגנה לעשות במקביל לשמיעת הדיונים כמעט לאורך כל ימות השבוע, ובפרק זמן של חודשים".

"בנוסף, שמיעת ההוכחות בתדירות שנקבעה בהחלטת בית המשפט הנכבד, תפגע קשות בצורת ההגנה של ראש הממשלה. ראשית, לצוות ההגנה יש התחייבויות קודמות ללקוחות האחרים שהם מייצגים כולל דיונים שנקבעו זה מכבר ליום א' בשנת המשפט הבאה. שנית, החלטת בית המשפט הנכבד תפגע קשות ביכולתם של באי כוחו של ראש הממשלה להמשיך ולייצג לקוחות אחרים. מדובר בהחלטה שתפגע פגיעה אנושה בחופש העיסוק של צוות ההגנה ועלולה לגרום לפגיעה בלתי הפיכה במשרד החיים על כל המשתמע מכך.12. לכל אלה מצטרפות פגיעות והשלכות משפחתיות ואישיות של צוות ההגנה. בהקשר זה, ההגנה תבקש כי בית המשפט הנכבד יקבע דיון שיתקיים בדלתיים סגורות במסגרתו צוות ההגנה יעמוד על נסיבות אישיות אלה", ציינו הסנגורים לסיכום.