אחרי שנה במעצר: נאשם בתקיפת נשים ערביות זוכה מכל האישומים נגדו

הנאשם, דוד חי חסדאי, זוכה מאישומים בשורה של עבירות ובהן מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה בצוותא, איומים בצוותא מתוך מניע של גזענות, חבלה במזיד לרכב בצוותא מתוך מניע של גזענות, בשל קשיים בזיהוי

דוד חי חסדאי | נעמי חסדאי

דוד חי חסדאי | צילום: נעמי חסדאי

תוכן השמע עדיין בהכנה...

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אפרת פינק, זיכתה היום (ב') את הנאשם דוד חי חסדאי משורה ארוכה של עבירות ובהן מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה בצוותא, איומים בצוותא מתוך מניע של גזענות, חבלה במזיד לרכב בצוותא מתוך מניע של גזענות, והיזק לרכוש בצוותא מתוך מניע של גזענות, וזאת בשל קשיים בזיהוי.

בהכרעת הדין ציינה השופטת כי מדובר באירוע טראגי שהתרחש לפני כשנה, במהלכו נקלעו ארבע נשים ערביות ופעוטה – כולן אזרחיות ישראליות בשל טעות בדרך, למתקפה קשה מאוד עליהן, שבוצעה בידי מתפרעים יהודים המתגוררים בישוב "גבעת רונן" בשומרון, הסמוך לשכם. המון רב לקח חלק בהתפרעות זו, אך בשל זיהוי החמש כערביות. ההתפרעות כללה זריקת אבנים וסלעים לעבר רכבן הנוסע של החמש, ריסוס גז מדמיע, איומים עליהן, ולבסוף אף הצתת רכבן כשהן בתוכו. החמש הצליחו להימלט אך בקושי מההמון, ומרכבן הבוער, כשהן פצועות ממטח האבנים והסלעים, מפויחות מהצתת רכבן, וחוששות לחייהן. הטראומה והנזקים נותרו חקוקים בליבן, בגופן ובנפשן של המתלוננות, עד היום, ובוודאי ימשיכו ללוותן.

בית המשפט קבע, כי המתלוננות הותירו רושם אמין ביותר באשר לעצם התרחשות האירוע וזיכויו של הנאשם אינו פועל יוצא של מסקנה כי לא מסרו עדות מהימנה, אלא הוא תוצאה של קשיים ראייתיים בהליך הזיהוי וקושי לקשור את הנאשם לאירוע האלים. עוד נקבע, כי בשל הזיהוי השגוי, והיעדר שיתוף פעולה עם החקירה, הועמד הנאשם לדין. השופטת פינק הדגישה כי אין בזיכוי זה כדי להמעיט במאומה מהאירוע הטראומטי שחוו הנשים והפעוטה. היא אף ציינה בהקשר זה את שתיקת הנוכחים והמתפרעים, שלא רק שהובילה לאי הבאה לדין של מי שלקח חלק באירוע הקשה, אלא גם הובילה למעצרו הממושך של הנאשם, שככל הנראה לא לקח חלק באירוע וזוכה. 

הכי מעניין

בין מחדלי החקירה שצוינו בהכרעת הדין הזכירה השופטת את החלטת היחידה החוקרת שלא לערוך מסדר זיהוי מסודר לנאשם, אלא להציג למתלוננות תמונה יחידה. עוד צוינה העובדה כי בנסיבות של תקלה טכנית לא תועד העימות בין הנאשם למתלוננות, אי מתן זכות היוועצות לנאשם עם עו"ד לפני העימות, ניהול שיחה טלפונית של היחידה החוקרת עם שלוש המתלוננות יחדיו בעניין זיהוי הנאשם ושורת מחדלים נוספים.

עו"ד עדי קידר מארגון חוננו שייצג את חסדאי ברך על החלטת ביהמ"ש, "לאחר שנה של מאבק בו הנאשם עצור מאחורי סורג ובריח, בית המשפט מוציא תחת ידו הכרעת דין אמיצה בה הוא מזכה את הנאשם מכל מה שמיוחס לו בכתב האישום החמור שהונגש כנגדו. אנו מברכים על ההכרעה ומנגד צריך ללמוד היטב את הפגמים המהותיים, שלא לומר פשעים, שהתנהלו על ידי משטרת ישראל והשב״כ. בסופו של דבר המשטרה לא חקרה את התיק הזה כמו שצריך והביאה, שלא לומר הדיחה, את המתלוננות לזהות בזיהוי פגום ופסול את הנאשם כמי שביצעה את העבירות, דבר שבית המשפט דחה מכל וכול והביא לזיכויו המוחלט".

י' באב ה׳תשפ"ה04.08.2025 | 12:19

עודכן ב