ד"ר גיל לימון ושרון אפק, המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, דורשים מהשר לביטחון הפנים איתמר בן גביר לאשר לאלתר את קידומה של רפ"ק רינת סבן לדרגת סגן ניצב. כזכור, השר בן גביר סירב לחתום על הקידום אף שלפני מספר חודשים כבר אישר אותו, בעקבות טענות שעלו נגד תפקודה של סבן אשר שימשה בעבר כחוקרת בתיקי נתניהו.
במכתב לסמנכ"ל המשרד לביטחון הפנים טען בן גביר כי לפני החלטתו הקודמת לא הוצגה לו התמונה המלאה בנוגע לסבן. לדבריו, שורת הליכים משפטיים "מציירת תמונה מדאיגה של דפוס פעולה חוזר מצד הקצינה, שמתאפיין בקשיי זיכרון מהותיים, חוסר יכולת להשיב לשאלות מהותיות בבית המשפט, חוסר היכרות עם הדין והנהלים וחריגות תכופות מסמכות".
השר הוסיף: "ההליכים מעלים טענות חמורות על פגיעה בזכויות חשודים ונחקרים, חדירה לא-חוקית לחומרי מחשב ולטלפונים ניידים, והובלת חקירות שבהן נפלו פגמים משמעותיים שהובילו לזיהום חומר הראיות". הוא אמר עוד: "על כן, אבקש לבחון כיצד המידע הקריטי הזה לא הוצג בפניי, וכיצד התנהלות מטרידה זו, שלכאורה התרחשה שוב ושוב, מתכתבת עם המלצת סגל הפיקוד הבכיר. כמו כן אבקש לברר האם המידע האמור היה ידוע לחברי סגל הפיקוד הבכיר ולמפכ"ל עובר להמלצתם".
הכי מעניין
במכתבם דחו לימון ואפק את טענותיו של השר וציינו כי מפכ"ל המשטרה השיב כבר לכל טענותיו בעניין קידומה של רפ"ק רינת סבן. "המפכ"ל הבהיר, על יסוד בחינת גורמי המקצוע במשטרה, כי מדובר בקצינה מצטיינת, כי הסוגיות שהעלית אינן מבוססות, וכי הן 'הוצפו באופן חריג בעניינה של הקצינה ולא הוצפו במקרים זהים קודמים'. במצב דברים זה אין עילה משפטית או אחרת לאי -הענקת דרגת סנ"צ לרפ"ק רינת סבן, בהמשך לאישור עליו חתמת, ונדרש להשלים את ההליך לאלתר".
לימון ואפק תקפו את התנהלותו של בן גביר, ורמזו כי באופן שבו הוא פועל הוא מפר את הסיכומים שהושגו בינו ובין היועמ"שית, "בתוך כך עולה תמונה מטרידה ביותר באשר להתנהלותך, ומתחזק החשש הכבד ממילא כי העיכוב בהענקת הדרגה בפועל לקצינה מונע משיקולים זרים, על רקע עדותה בתיק ראש הממשלה ומעורבותה בחקירת מקורבים לו. זוהי פגיעה קשה בהליך המתנהל, בשלטון החוק ובקצינה. זאת בכלל ואף באופן שסותר את מסמך העקרונות המתייחס לממשק בין השר לביטחון לאומי ומשטרת ישראל שהוגש לבית המשפט ומחייב אותך".
"להשלמת התמונה יצוין, כי במכתבך... טענת כי 'מעולם לא אושרה על - ידי השר לביטחון לאומי דרגת סנ"צ לקצינה. כל שאושר הוא תפקיד בתקן סנ"צ'. אולם, בכתב המינוי לתפקיד שנחתם על ידך, נכתב במפורש כי 'מתוקף סמכותי לפי סעיף 7 לפקודת המשטרה (נוסח חדש) הריני ממנה אותך למלא תפקיד של עוזר לראש אגף / לשכת ראש אח"מ בדרגת סגן- ניצב', וכי תוקפו של מינוי זה החל ביום 29.12.2024. מדובר אפוא בפעולה מנהלית שהושלמה. אנו חוזרים ומדגישים כי בהתאם לדין נדרש להעניק את הדרגה לקצינה לאלתר, ללא עיכוב נוסף", חתמו השניים.
בתגובה הבהיר השר בן גביר כי הוא דוחה את הדרישה: "ערב הדחתה מתפקידה, ממשיכה התופרת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיהרה להתערב התערבות גסה בסמכויות הדרג הנבחר, תוך פגיעה בחוק ובדמוקרטיה. כפי שהודעתי, הסמכות לאישור המינויים נתונה בידי השר. את ההחלטה אקבל לאחר שיובאו בפניי הנתונים המלאים שביקשתי. אבהיר שוב: לא אקבל שום ניסיונות התערבות חיצוניים בידי יועמ״שית שפועלת בניגוד לחוק ומבקשת לקדם מינויים במשטרה, באופן השערורייתי והבלתי חוקי בה נתפרים המינויים בפרקליטות המדינה".