טראמפ מחריף את העימות עם מערכת המשפט האמריקנית בעקבות פסקי דין שמנעו ממנו לקדם את מדיניותו, ומגיש תביעה יוצאת דופן נגד גורם לא שגרתי: השופטים עצמם.
משרד המשפטים הגיש אמש (שלישי) תביעה נגד בית המשפט הפדרלי של מחוז מרילנד וכל 15 שופטיו, בשל צו שהוציאו בחודש שעבר, המורה על עיכוב אוטומטי של יומיים על הרחקת מהגרים שמגישים עתירה נגד מעצרם.
בתביעה, שהוגשה בבית משפט פדרלי בבולטימור, נטען כי הצו נוגד תקדימים של בית המשפט העליון באשר למתי וכיצד מותר לבית משפט להוציא צו מניעה. בנוסף טוען משרד המשפטים האמריקני כי לפי חוק ההגירה וההתאזרחות של ארה"ב, אין לבתי המשפט סמכות להתערב בהליכי גירוש.
הכי מעניין
הממשל מבקש מבית המשפט להכריז כי הצו אינו חוקי, ולאסור על השופטים לאכוף אותו. עוד מבקש משרד המשפטים ששופטי מרילנד יפסלו עצמם מלדון בתיק, ושהתיק יועבר לשופט ממדינה אחרת.
נציג בית המשפט הפדרלי במרילנד סירב להגיב.
הצו השנוי במחלוקת התייחס ל״זרם של ערעורים הנוגעים למהגרים שמוחזקים במעצר ועומדים בפני גירוש מיידי ובלתי תקין מארצות הברית", ונועד למנוע את גירושם של המהגרים ממרילנד בטרם יוכלו להגיש עתירה לביקורת שיפוטית - וזאת במסגרת גישתו הקשוחה של טראמפ כלפי המהגרים.
על הצו חתום השופט הפדרלי הראשי במחוז, ג'ורג' ראסל, שמונה לתפקידו על ידי נשיא דמוקרטי - כמו רוב עמיתיו השופטים.
הצו הוצא לאחר חודשים של דיונים משפטיים סביב גירושו של קילמר אברגו גרסיה לאל-סלבדור, על אף שבית הדין להגירה פסק כבר ב-2019 שאין לגרשו מחשש לחייו. אברגו הוא אזרח סלבדורי שחי במרילנד, אשתו ובנו הקטן הם אזרחים אמריקנים.
טראמפ מדבר על מצבו קילמר אברגו גרסיה | צילום: AFP
המקרה עורר סערה ציבורית ומשפטית לאחר שממשל טראמפ התעלם מצו של שופט פדרלי במרילנד שחייב את המדינה "לסייע בהחזרתו" של אברגו. הוא גורש ב-15 במרץ, אך הוחזר לארה"ב ב-6 ביוני - רק לאחר שמשרד המשפטים האשים אותו בהברחת מהגרים. הוא כפר באשמה וצפוי להתייצב שוב בבית משפט בטנסי ביום רביעי, לצורך קביעת תנאי שחרורו ממעצר.
בצו הקבוע נטען כי במקרים רבים עתירות הוגשו בלילות, בסופי שבוע או בחגים – דבר שהוביל ל״דיונים חפוזים ומתסכלים״, שבהם קשה היה להבין היכן שוהה העצור ומה מצבו המשפטי.
בתביעה טוען משרד המשפטים כי מדובר ב״חריגה בוטה מסמכות שיפוטית", אשר פוגעת בזכותו של הנשיא ליישם את מדיניותו בתחום ההגירה. עוד נטען כי זהו חלק מדפוס רחב שבו שופטים ברחבי ארה"ב הוציאו מספר חסר תקדים של צווי מניעה נגד מדיניות ממשל טראמפ - תופעה שמשרד המשפטים מכנה ״ריסון לא חוקי על סמכויות הנשיא״.
״כל צו לא חוקי שכזה גוזל מהרשות המבצעת את המשאב היקר ביותר שלה: האפשרות להוציא לפועל את מדיניותה", נכתב בתביעה. "בכך, צווים אלו מרוקנים מתוכן את קולם של אזרחי ארצות הברית שבחרו בראש הרשות המבצעת".