מי תורמים יותר במילואים? השאלה הזאת היא פצצת מצרר חברתית בישראל של השנתיים האחרונות, וכל עיסוק בה מחייב זהירות עצומה. צה"ל כבר נתפס בעבר בזיוף נתוני גיוס או בטיפול רשלני בהם, ואין דרך יפה לבטא את זה – השבוע הוא עשה זאת שוב. ביום שני פורסמו ב"ידיעות אחרונות" נתונים שהשיגה התנועה לחופש המידע מצה"ל וחשפו את "הפער המקומם בנטל". אחת הקביעות בכתבה היא ש"תל־אביב, שהובילה את רשימת הערים בראשית 2024, הידרדרה לסוף עם התארכות המלחמה". ספוילר: מדובר בקשקוש מקושקש שמתבסס על נתונים חסרי ערך.
תהיו איתי רגע כי זה מסובך, אבל רק טיפה. הנתונים מופיעים בקובצי אקסל שהעביר צה"ל בעקבות עתירת התנועה לחופש המידע, הראשון שבהם מכיל פירוט של כמה ימ"מ (ימי מילואים) תרמו כל עיר ויישוב בישראל. התל־אביבים תרמו 2.7 מיליון ימי מילואים, הירושלמים 1.7 מיליון, תושבי מודיעין־עילית נתנו רק 20 אלף ימי מילואים, ומושב יונתן שבגולן אחראי ל־21 אלף ימי מילואים לאורך השנה. אלה כמובן נתונים חסרי משמעות, אם לא מתחשבים בגודל המקום.
במושב יונתן 850 תושבים, במודיעין־עילית גרים כ־90 אלף, ואילו ירושלים גדולה בערך פי שניים מתל־אביב עם כחצי מיליון תושביה. וזה לא מספיק. בערים חרדיות יש הרבה יותר ילדים, מה שמגדיל מאוד את האוכלוסייה, אבל לא במילואימניקים אפשריים. ומה לגבי זקנים? עובדים זרים? נכים? כדי לבצע השוואה בעלת ערך צריך לחלק את מספר הימ"מים שכל יישוב תרם במספר התושבים שנמצאים בגיל ובמצב לשירות מילואים. ואת זה, לכאורה, אמור היה לספק המסמך השני שהעביר צה"ל, ומכיל לדבריו "פירוט חודשי של משרתי המילואים אשר שירתו בשירות מילואים פעיל מתוך כלל התושבים בעלי פוטנציאל לשירות מילואים, בחלוקה לפי יישובים". בקיצור, כמה התייצבו בפועל מתוך פוטנציאל המילואימניקים.
הכי מעניין
שלמה קרעי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הבעיה היא שזה מסמך אחר לחלוטין. כדי להמחיש זאת, מערכת מקור ראשון הוסיפה לטבלה שהעביר צה"ל עמודה שמחשבת את הממוצע השנתי. וראו איזה פלא סטטיסטי – בכל 1,168 היישובים בישראל שירתו בדיוק 8.33% מפוטנציאל המילואימניקים. כן, בכסייפה, טירה, ביתר־עילית, מודיעין־מכבים־רעות ואפרת שירתו לאורך 2024 בדיוק אותו שיעור מילואימניקים מתוך הפוטנציאל הקיים באוכלוסייה. מדהים, לא?
הפתרון לחידה הוא ש־8.33% הם בדיוק 100 לחלק ל־12. בצה"ל ארגנו את הנתונים כך שכל עיר מסתכמת ל־100% בדיוק, וכך "חילקו" את שיעור משרתי המילואים בכל חודש. האם פוטנציאל המילואים הגיע בכל מקום ל־100%? ודאי שלא. זאת הייתה הטעיה. אחרי שיחות ארוכות עם קצינים באכ"א התחוור לי שהיא נובעת מניסיון מגושם־משהו לנרמל את הנתונים. צה''ל מסרב לחשוף את פוטנציאל משרתי המילואים בכל עיר, ואפילו לא את סך המשרתים בפועל. המענה הצה"לי הרשמי שמבטיח פירוט של משרתי מילואים פעילים מתוך כלל התושבים בעלי פוטנציאל לשירות מילואים היה פשוט הטעיה. התוצאה היא נתונים חסרי משמעות לחלוטין, שלא מספרים שום סיפור על החברה הישראלית ומשרתי המילואים שבתוכה.
שימו לב לאילו מסקנות ההטעיה הזאת הוליכה את ידיעות אחרונות. "תל אביב הייתה בינואר 2024 – שלושה חודשים אחרי פרוץ המלחמה – העיר עם שיעור המילואימניקים הגבוה ביותר מבין אותו פוטנציאל", כתבו בעיתון של המדינה השבוע, והמשיכו לתאר כביכול דעיכה במוטיבציה של התל־אביבים: "במארס ובמאי תל־אביב הייתה חמישית ברשימה זו, והשינוי הגדול החל ביוני – שם העיר השנייה בגודלה במדינה הייתה כבר בחצי התחתון". הדינמיקה המתוארת לא עולה מהנתונים, אבל ב"ידיעות" נאלצו לחפש לה הסבר: "הסיבה לצניחה היא ככל הנראה הירידה בקונצנזוס סביב המלחמה בגלל מהלכים כמו רצח ששת החטופים, התארכות המלחמה ועוד".
בגרסה הדיגיטלית של אותה כתבה שעלתה ב־ynet, אתר החדשות הגדול במדינה, היו ניתוחים נוספים שהתבססו על נתוני השווא שסיפק הממונה על חופש המידע בצה"ל, והתפייטו על עלייה בהתגייסות המילואימניקים מהפריפריה בזמן שתושבי המרכז איבדו עניין במלחמה. יום או יומיים לאחר פרסום הכתבה הקטעים הללו נמחקו והופיע תיקון. "אלו הנתונים שסיפק צה"ל, אבל לאחר בדיקות התברר שבפועל ובניגוד למה שנכתב בהודעה הרשמית של צה"ל לתנועה לחופש המידע, שעליה התבססה הגרסה הראשונה של הכתבה מדובר ככל הנראה בחלוקת כלל משרתי המילואים בכל עיר לפי חודשים".
קשה לבוא בהאשמות לאנשי ידיעות אחרונות שקיבלו את הקובץ המשונה מצה"ל עצמו. הם גם הגדילו ראש וחישבו "ידנית" את מספר הימ"מים בכל יישוב לחלק למספר התושבים בני 45-19 לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. הכתבה ציינה בהגינות ש"אין מדובר בנתון מדויק לחלוטין", אך נזקקה לחישוב בקירוב כדי להתגבר על הכשלים באופן שבו צה"ל מציג את הנתונים. בשורה התחתונה – אין חישוב מדויק למיצוי פוטנציאל המילואים בערים וביישובים בישראל, ועל פילוח בין מילואים בתפקידי לוחמה מול תפקידים עורפיים אפשר רק לחלום. צה"ל, המחזיק בנתונים, פרסם נתונים חסרי משמעות, שוב.
| צילום: סטודיו מקור ראשון
למה שוב? כי גם בשנה שעברה העביר צה"ל לתנועה לחופש המידע מסמך המפרט את השירות ביחס ל"פוטנציאל המילואימניקים" לשנת 2023, וגם אז היו אלה נתונים מוזרים או שגויים, רק באופן אחר. בצמרת הרשימה הופיעו שוב תל־אביב (8.45%), ירושלים (5.16%), וראשל"צ (2.9%). הרבה מאחוריהם משתרכת, דוגמא להמחשה, קרני שומרון עם 0.27%. ברור שמדובר בהטיה לגודל הערים. לא סביר שירושלים על אוכלוסייתה החרדית והערבית ממצה את פוטנציאל המילואים שלה הרבה יותר מקרני־שומרון (כעשרת אלפים תושבים), שתרמו לאורך אותה שנה 92 אלף ימי מילואים.
לסיכום, כבר שנתיים רצוף שצה"ל מסרב לפרסם את הנתונים בקשר למיצוי שירות המילואים ביישובים בארץ. כאשר מכריחים אותו בבית משפט, הוא מפרסם נתונים במספרים מוחלטים וכמעט חסרי משמעות, ומוסיף נתונים חסרי ערך ביחס להשוואה הרלוונטית. אינני קונספירטור, הנחת המוצא שלי היא שמדובר בסוג של טעות בשוגג או חוסר הבנה של העוסקים בנתונים הללו באכ"א. אבל כאשר זה מתרחש שנה שנייה ברציפות, ולנוכח הזיופים שנחשפו בעבר ביחס לנתוני גיוס החרדים, מתעורר החשד שמישהו מנסה לשחק לנו בראש, או לפחות מתרשל בטיפול בפצצה הגרעינית של נתוני גיוס המילואים.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "צה״ל רואה חשיבות רבה במתן מענה לפניות המוגשות במסגרת חוק חופש המידע ועושה את מרב המאמצים כדי להשיב בשקיפות מלאה. ביחס לפנייה המדוברת, הבקשה לקבלת מידע על מספר משרתי המילואים בצה״ל נוגעת לסדר הכוחות של הצבא, ומשכך הבקשה נדחתה. לכן צורף למענה פירוט באחוזים של סך ימי המילואים בשנת 2024 על פי יישובים בחלוקה לחודשי השנה. אין במענה הטעיה של הציבור".