רק זה היה חסר לנו עכשיו: חשש לפגיעה ממשית בבניין הכוח בצבא, בגוף שעומד בינינו ובין תהומות הרשע, בין שוכני הווילה ובין הג'ונגל – והכול למען ניסויים בתיאוריות מהחוג למגדר. יש מישהו בבית? יש מבוגר אחראי שיעצור את השגעת?

השבוע הודיעו יותר מ־25 ראשי ישיבות הסדר שלא ישלחו תלמידים לחיל השריון בגיוס הקרוב, אלא לתפקידים קרביים אחרים, וזאת לאחר שבאופן חסר תקדים צה"ל מתכוון לשלב נשים בשריון המתמרן. המהלך הזה מגיע לאחר שרבנים מכל קשת הציבור הדתי־לאומי יצאו נגד פסיקת בג"ץ וקבעו שלא יעלה על הדעת להפוך את חיל השריון לחיל מעורב. חייל שומר מצוות לא יוכל לשרת בחיל כזה, הבהירו. נצטרך לשקול את צעדינו. כעת לפחות 25 ראשי ישיבות כבר הכריעו בעניין.

המחיר עלול להיות כבד. הכתב הצבאי יוסי יהושע פרסם בשם קצין בכיר: "בג"ץ הציב אותנו במצב בלתי אפשרי ... המשוואה שנוצרה בעקבות הפסיקה ברורה: כמה לוחמות בודדות בכל שנה מול ויתור על עשרות רבות של לוחמים בכל מחזור גיוס ... בחיל התותחנים כבר ראינו את ההשלכות, ואנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שמצב דומה יתרחש גם בחיל השריון".

נקודת הרתיחה שהגענו אליה כואבת כל כך דווקא מפני שהיא כה מיותרת. הכול משחק אחד גדול, מופקר ויקר ב"נדמה לי": איש לא חושב שיש היתכנות לנשים בשריון מתמרן - כלומר, שריון מסתער - בג'באליה, בבינת־ג'בל. הצבא הודיע בעצמו לבג"ץ שזה קשקוש מארץ הקשקושים. טוב, לא במילים האלה בדיוק. בלשונו של הרמטכ"ל באותה שעה, רא"ל הרצי הלוי, במכתב לשופטי בג"ץ: "אשר לשריון המתמרן - יש להכיר כי בתפקיד זה קיימים סיכונים מהותיים כבר בשלב ההתנסות ... נטילת סיכונים זו נכונה רק בהינתן סיכויים ממשיים להצלחה ... זהו אינו המצב ביחס לשילוב נשים במערך השיריון המתמרן".

הוא הוסיף כי "מנקודת מבטי כמפקד לוחם ב־35 השנים האחרונות, תחת נסיבות אלו, לא נכון לקיים את ההתנסות".

הצבא פירט: "הדרישות המבצעיות והכשירויות הייחודיות של לחימת שריון מתמרן, שמהן נגזרות גם הדרישות הפיזיולוגיות ביחס לתפקיד, שונות משמעותית, עצימות ומורכבות יותר מהדרישות המבצעיות בלחימת טנקים במשימת הגנת גבולות ... הלחימה בשריון המתמרן מתאפיינת בסוגיות מבצעיות מורכבות, כגון חילופים בקרב צוות הטנק ובין צוותי טנקים בעת לחימה; חילוץ פצועים תחת אש מתוך הטנק; ביצוע טיפולים המצריכים מאמצים עצימים (כגון פריסת זחל) בתנאי איום מבצעי, המחייב פעולה מיידית; פריקה מטנקים ולחימת חיל רגלים בעת הצורך, ועוד". כמו כן, "הרמטכ"ל ייחס משקל לכך שצה"ל הוא צבא העם, המגייס לשורותיו מכל חלקי החברה", ובהקשר זה יש לתת את הדעת גם ל"עובדה שלא יתאפשר שירות בטנק בעירוב מגדרי".

למרות הסבריו שלו, הודיע הצבא כי יפתח בכל זאת, לנוכח צו על תנאי, ניסוי בשירות נשים בשריון המתמרן. בג"ץ, בדעת רוב, הפך את ההודעה הזאת לפסק דין, וכך הגענו עד הלום.

מדוע הסכים הצבא לקיים פיילוט כזה, בניגוד לעמדתו המקצועית? מפני שהצבא החזק והאמיץ שלנו יכול לאויבים מרים – אך לא מסוגל לומר אמת פשוטה: נשים אינן גברים (ואין בזה שום דבר רע). לכן מתכוון הצבא לקיים פיילוט חסר היתכנות ומסוכן לשיטתו שלו בשריון המתמרן (ובדיוק כך נגרר לשקר נוסף, שגם הוא עלה לכותרות השבוע: "לראשונה: לוחמת סיימה מסלול בסיירת מטכ"ל". אבל זה כבר עניין לטור אחר).

אם אף אחד לא יתעשת בקרוב, צה"ל צפוי לפתוח במהלך של גיוס נשים לחיל השריון - כלומר, הפיכת השריון לחיל מעורב, כמו חיל התותחנים בעבר. בגלל מהלך סרק כזה עלול הצבא - ועלולים כולנו - לשלם בוויתור על מאות לוחמים כשירים בחיל השריון מדי שנה, שינותבו לחילות אחרים.

וזה רק בסדיר: צה"ל עלול למצוא את עצמו מול שוקת שבורה בכוח המילואים של השריון בעוד שנים אחדות. את המחסור לא צפויות למלא נשים, שכן נשים לא עומדות פיזיולוגית בדרישות השריון המתמרן, ובכל מקרה מקבלות פטור מוקדם ממילואים, עם חתונה ולידה (השוויון בחובת המילואים של לוחמים ולוחמות קיים עלי ספר בלבד). מי יעצור את הטירוף?