מסמכים פנימיים של חמאס, שחושף היום מכון המחקר NGO Monitor מזימים את קמפיין ההכפשה נגד ישראל בגין מעצרו של מוחמד אל-חלבי - מנהל בארגון הסיוע הבינלאומי World Vision - שקידמו במשך שנים ארגוני זכויות אדם, דיפלומטים וגורמים בינלאומיים.
אל-חלבי נעצר בשנת 2016 והורשע בבית הדין המחוזי בבאר שבע ב-2022 בהסטת כספי סיוע וסחורות לחמאס. על פי הכרעת הדין, הסיוע כלל בין היתר חומרים לתשתיות צבאיות ולמנהרות, סיוע ברכישת אמצעי לחימה ואיסוף מידע מודיעיני.
מרגע מעצרו, התנהל קמפיין בינלאומי רחב שטען כי מדובר בעיוות דין וכי ישראל רודפת עובדי ארגוני סיוע חפים מפשע. ממשלות וארגונים שמימנו את פעילות World Vision, ובראשן ממשלת אוסטרליה, דחו את הטענות לניצול כספים לטרור, וטענו כי הרשעתו הייתה לשווא. אך המסמכים חושפים את קשריו של אל-חלבי עם הזרוע הצבאית של הארגון, מציגים את מעצרו כפגיעה חמורה בארגון, מתעדים את החקירה הפנימית שנוהלה לאיתור "מלשינים", וכן את נסיון חמאס לשבש את ההליך המשפטי שהתנהל בישראל.
הכי מעניין
מסמך חמאס המוכיח שארגון הטרור ניסה לסכל את הרשעתו של מוחמד אל-חלבי | צילום: NGO Monitor
אחד המסמכים המרכזיים שנחשפו, משנת 2020, מקורו במנגנון לסיכול ריגול עוין של חמאס. במסמך מתואר אל-חלבי כגורם משמעותי המצוי בקשר עם מספר מצומצם של אנשי הזרוע הצבאית של הארגון. לאחר מעצרו, התמקד חמאס בבדיקה פנימית של נסיבות החשיפה ובניסיון לאתר מי מסר מידע לישראל.
המסמכים מצביעים גם על ניסיונות של חמאס לסכל את הרשעתו של אל-חלבי: חקירה ומעקב אחר גורמים שנחשדו במסירת מידע – כולל עובדי World Vision – ואף החלטה למנוע יציאת עובדי ארגון הסיוע לישראל מחשש שיעידו בבית המשפט. במסמך נוסף, מתהדר ארגון הטרור כי "המעקב והתיאום עם גורמים רלוונטיים בתיק תרמו לסיכול מספר תוכניות להביא להרשעת מוחמד אל-חלבי". זהות אותם "גורמים רלוונטיים" אינה ברורה בשלב זה.
מסמך חמאס המוכיח שארגון הטרור ניסה לסכל את הרשעתו של מוחמד אל-חלבי | צילום: NGO Monitor
במקביל לפעילות של חמאס, המשיכו ארגוני זכויות אדם וגורמים בינלאומיים לקדם את הנרטיב בזירה הציבורית: World Vision טען שלא נמצאו ראיות אמינות לכך שאל-חלבי השתמש בכספי הסיוע לטובת טרור; אמנסטי הגדיר את אל-חלבי "אסיר מצפון"; Human Rights Watch מתח ביקורת על שימוש בראיות חסויות; דיפלומטים אירופאים הגיעו לדיונים בבתי המשפט בישראל; שגריר האיחוד לשעבר הראה תמיכה פומבית בו, וגופי או״ם האשימו את ישראל ברדיפה.
פרופסור ג'ראלד שטיינברג, נשיא מכון המחקר NGO Monitor: "מדובר בעדות נוספת לסכנות הטמונות בשילוב בין ניצול סיוע הומניטרי לצרכי טרור, לחץ פוליטי בינלאומי ונרטיבים ציבוריים שאינם מבוססים על מלוא המידע". שטיינברג מזכיר את הממשלות שממנו את World Vision, ובראשן ממשלת אוסטרליה: "המסמכים מראים בבירור כי ההתקפות על מערכת המשפט הישראלית מצד הנהגת World Vision אוסטרליה היו חלק מקמפיין השמצה מתוזמר ומבוסס על טענות מופרכות. בתכנון סיוע הומניטרי עתידי לעזה ולאזורים נוספים הנתונים לשליטת ארגוני טרור, על ממשלות המערב להפיק לקחים מהכשל הזה. מנגנוני פיקוח ושקיפות הם צורך דחוף שכבר מזמן היה צריך ליישם".