בכיר בצה"ל מתריע: "במצב הקיים, נצטרך לסגור חטיבת חי"ר"

"החוק הנוכחי מדבר על שירות חובה של 32 חודשים. אם היינו מיישמים את זה היום אז צריך לסגור חטיבת חי"ר מחר בבוקר", כך אומר קצין בכיר בצה"ל בשיחה עם מקור ראשון. הדברים החמורים מגיעים על רקע מכתב האזהרה של הרמטכ"ל אייל זמיר, שבו הוא מזהיר את הדרג המדיני מהעומס על הצבא, המחסור בכוח לוחם ומתריע על הכשירות והיכולת לעמוד במשימות המבצעיות כבר בשנה הקרובה. 

כידוע, צה"ל ומדינת ישראל נכנסו ל-7 באוקטובר עם תפיסת ביטחון שנבנתה לאורך שנים וכוללת היערכות למלחמות קצרות וממוקדות, אך בפועל פגשו מערכה ארוכה, שוחקת ורב-זירתית. מעבר לאותו כשל מודיעיני ומבצעי, יש כאן פער עמוק בין האופן שבו המדינה בנתה את הצבא, ונערכה עם תקציב וחוקי השירות, לבין המציאות שאליה נגררה. למרות זאת, הצבא הצליח להחזיק מערכה ארוכה הרבה מעבר למה שתוכנן, במחיר כבד של שחיקה, ניהול סיכונים והחלטות כואבות. 

הקצין הבכיר מתאר את המצב הנוכחי: חוקי השירות והמבנה הצבאי לא מותאמים למלחמה ממושכת ולמשימות המבצעיות שצה"ל נדרש אליהן כיום, מול רצועת עזה, סוריה, חיזבאללה בלבנון, יהודה ושומרון, וכמובן גם גבולות השלום בירדן ומצרים שמטרידים מאוד את צה"ל. "חוק המילואים מדבר על 54 יום בשלוש שנים", הוא מוסיף ומציין: "היום משרתי המילואים עושים את זה בשנה אחת בלבד".

לדבריו, זו לא טעות של הצבא בלבד. "זה שיקול מדינתי ערכי. כמה אתה משקיע בביטחון על חשבון חינוך, בריאות ותשתיות. כל העולם רוצה מלחמות קצרות, אחרת אתה מחזיק מלאים אדירים ושוחק את כל התקציב". הנחת העבודה של היערכות למלחמות קצרות ומהירות הפכה לברירת מחדל. "זה לא כי רצינו. זה סוג של חוסר ברירה. אחרת לא הייתה מדינה מתפקדת". 

עם זאת, המצב לא קטסטרופלי. "אנחנו לא בכשירות אופטימלית, אבל אנחנו בכשירות לא רעה בכלל", מסכם הקצין, כשלדבריו, הרמטכ"ל אינו משקר כשהוא מדבר על מוכנות של צה"ל בהגנה אל מול האיום האיראני. "זה לא מושלם, יש פערים, אבל למחר בבוקר, אפשר להילחם". 

המערכת, הוא מדגיש, תזדקק לשנים כדי לחזור למלוא הכשירות. "זה ניהול סיכונים מתמשך. זה להזיז את הסטיק כל הזמן. ויכול להיות שגם נטעה - אבל זו המציאות שבה אנחנו חיים".