בניגוד לטענה בערוץ 12: בתעשייה האווירית אומרים שאין מחסור בטילי חץ

אחרי שהאלוף במיל' גיורא איילנד הזהיר מפני פערים במלאי טילי החץ, בתע"א טוענים כי הייצור הואץ ועומד ביעדים. עם זאת, בעתירה שהגישה החברה לבג"ץ היא עצמה הזהירה: חוסר בדירקטורים מוביל לפגיעה ברמה הלאומית

שיגור הטיל "חץ 3" באלסקה, ארכיון | אגף דוברות והסברה במשרד הביטחון

שיגור הטיל "חץ 3" באלסקה, ארכיון | צילום: אגף דוברות והסברה במשרד הביטחון

תוכן השמע עדיין בהכנה...

האלוף במילואים, גיורא איילנד, אמר אמש (מוצ"ש) בתוכנית "פגוש את העיתונות" בערוץ 12, כי "לישראל יש מחסור מסוים בטילי חץ שרק הם מספקים הגנה מפני טילים בליסטיים". לפי איילנד, המחסור נגרם בשל מחלוקת פוליטית הנוגעת למינוי דירקטורים חיצוניים לדירקטוריון החברה.

עוד כתבות בנושא

עוד כתבות בנושא

בחודש שעבר פרסמתי מפי גורם בתעשייה האווירית כי לישראל יש די טילי חץ למלחמה בזירות השונות, ובראשן איראן וחיזבאללה. היום, לאחר הטענה שהעלה איילנד, פניתי לתעשייה האווירית עצמה, שמסרה לי:

"העובדה שלא היו דח"צים (דירקטורים חיצוניים) לא עצרה כלל את הייצור הסדרתי. אנו עומדים בכל יעדי משרד הביטחון ומספקים בהתאם לתוכנית. תע"א עובדת לילות וימים לספק למדינת ישראל את האמצעים שמאפשרים לה עליונות בשדה הקרב".

הכי מעניין

גיורא איילנד. | אריק סולטן

גיורא איילנד. | צילום: אריק סולטן

שוחחתי עם איילנד שהביע סקפטיות ביחס לטענה, וכדי לתמוך את טענתו בדבר המחסור, הוא הדגיש בפניי שתי נקודות. הראשונה היא העתירה שהגישה תע"א לבג"ץ (אליה נתייחס בהמשך) והשנייה – הטענה הזו פורסמה לראשונה בספטמבר ולא הוכחשה בידי התעשייה האווירית או משרד הביטחון.

בכתבה שפרסם עמרי מניב בחדשות 12 בחודש ספטמבר, נטען כי ביולי נחתמה עסקה לייצור דרמטי של טילי החץ, אך המהלך התעכב ולא יצא לפועל בשל אי מינוי של יושב ראש לארגון ודירקטורים חיצוניים. הטענה שנגעה למחסור של ממש בטילים התבססה על דיווח מ-18 ביוני, בעיצומו של מבצע עם כלביא, אז אמר מקור אמריקני לוול סטריט ג'ורנל כי "מלאי טילי החץ של ישראל הולך ואוזל". בצה"ל הכחישו אז את הדברים. כאשר שוחחתי בדצמבר אם אותו גורם, העליתי בפניו את הדיווח האמור בג'ורנל והוא ענה בביטחון שלישראל אין בעיה כזו כיום.

עוד כתבות בנושא

העובדה שהארגון פועל ללא יושב ראש ודירקטורים חיצוניים פוגעת בתפקודו וכתוצאה מכך גם בביטחון המדינה - ואת זה אומרת לא אחרת מהתעשייה האווירית עצמה. בעתירה שהגישה לבג"ץ בספטמבר נגד שר הביטחון כ"ץ בעניין אי מינוי הדירקטורים, היא כתבה:

"עניין מינוי הדירקטורים החיצוניים הוא בעל השלכה דרמטית על הפעילות העסקית של החברה ובעל השלכות משמעותיות הנוגעות לביטחון המדינה... ההשלכות החמורות הנובעות מהימנעות השרים מלמנות דירקטורים חיצוניים לחברה, לא תעצורנה בשעריה של החברה והן תובלנה לפגיעה ברמה הלאומית-מדינתית". )מתוך בג"ץ 20032-09-25)

"חשיבות קריטית"

לא זו אף זו, בעתירה אף מתוארים מספר רב של אלמנטים הנוגעים לפעילות החברה שצפויים להיפגע כתוצאה מחסרונם של הדח"צים, ובין היתר נושא הייצור:

"חשיבות מינוי הדירקטורים החיצוניים מקבלת משנה חשיבות בעת הזו, שבה מדינת ישראל מצויה בעיצומה של מלחמת חרבות ברזל. פעילות הדירקטוריון, גם בתקופת שגרה אך בוודאי בתקופת חירום, היא קריטית ביותר, והתעשייה האווירית נדרשת לבצע פעולות קריטיות על מנת להבטיח תמיכה מלאה במערכת הביטחון, הגברת קצב ייצור ואספקות, לצד המשך פעילות עסקית ענפה בעולם, והמשך ייצוא בטחוני על רקע יחסי חוץ מורכבים".

עוד כתבות בנושא

במכתב שנשלח לראש הממשלה נתניהו ב-4 באוגוסט מטעם רשות החברות הממשלתיות, נכתבו דברים ברוח דומה:

"נוכח המצב הביטחוני, ובראי האתגרים בפניהם ניצבת החברה בעת הזו במיוחד, ובכלל זה תמיכה מלאה במערכת הביטחון, הצורך בהגברת קצב הייצור והאספקות, לצד המשך הפעילות העסקית הענפה בעולם והמשך ייצוא בטחוני על רקע יחסי חוץ מורכבים, קיימת חשיבות יתרה למינוי יושב ראש דירקטוריון קבוע לחברה לטובת הובלת גיבוש מדיניות ואסטרטגיה לחברה לצד פיקוח על פעילותה, וכן למינוי דירקטורים חיצוניים...".

נתניהו בתערוכת האמצעים של התעשייה האווירית | עמוס בן גרשום, לע"מ

נתניהו בתערוכת האמצעים של התעשייה האווירית | צילום: עמוס בן גרשום, לע"מ

שאלתי את התעשייה האווירית האם אין כל קשר בין הפגיעה שתיארו בעתירה שהגישו לבג"ץ, לבין טילי החץ, והאם ייצור הטיל לא נפגע אז או היום. זו תשובתם:

"קו הייצור של מיירטי ה'חץ' פועל כמתוכנן ואף הואץ. זאת ללא כל פגיעה באספקת המיירטים, שאף הואצה, לשביעות רצונו המלאה של משרד הביטחון".

מטעם משרד הביטחון סירבו להתייחס לדברים והשיבו: "ככלל איננו מתייחסים לשאלות בנושאי מלאי תחמושת".

עוד כתבות בנושא