הפרקליטות מערערת על פסק דין שקבע שמבצעי לינץ' לא יורשעו בטרור

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט העליון ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין בתיק שעניינו לינץ' אכזרי שבוצע כלפי נפגע עבירה יהודי במהלך אירועי "שומר חומות" בחיפה.

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את הנאשמים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות רכוש ממניע גזעני, וגזר עליהם 50 חודשי מאסר בפועל, אך קבע כי מעשיהם אינם מוגדרים כמעשה טרור. הוא נימק את הקביעה בכך שהנאשמים לא היו עם סממנים חיצוניים שיקנו למעשיהם ממד "טרוריסטי", וכי התקיפה בוצעה במקום מבודד שלא בפרהסיה.

לדברי הפרקליטות, לא ניתן לקבל מסקנה שלפיה ביצוע לינץ' בעובר אורח אך בשל היותו יהודי, במקום מבודד בשעת לילה מאוחרת ובתקופת שומר החומות שהייתה רוויית אלימות לאומנית, לא עולה כדי מעשה טרור. בהתאם לכך מבקשת הפרקליטות להרשיע את הנאשמים בביצוע מעשה טרור ולהחמיר בעונשם.

תקיפה לילית אכזרית

על פי כתב האישום שהוגש נגדם, במאי 2021, על רקע מתיחות לאומנית, התארגנה קבוצה של צעירים בעקבות שמועות על כוונה לפגוע בבית של אחד מהם. באותו לילה בוצעו מעשי ונדליזם על רקע לאומני. הנאשמים, אשר היו רעולי פנים בעת המעשה, הורשעו בכך שהיו מעורבים בביצוע לינץ’ אלים ותקיפה באכזריות של עובר אורח יהודי, בן 47 אשר היה בדרכו לביתו. הנאשמים, יחד עם נוספים, היכו את עובר האורח בבעיטות ובאגרופים בעודו מוטל חסר אונים על הקרקע, ונטשו אותו פצוע ומדמם בחורשה חשוכה. הנפגע פונה לבית החולים במצב קשה, אושפז במשך 16 ימים, סבל משברים חמורים בפנים ובגוף, ועבר ניתוח מורכב בהרדמה מלאה.

הנאשמים הורשעו בעבירות חמורות, ובהן חבלה בכוונה מחמירה על רקע לאומני, וכן בעבירות רכוש ממניע לאומני. עם זאת, בית המשפט קבע כי אין מדובר ב"מעשה טרור" כהגדרתו בחוק, כי הנאשמים ביקשו להגן על ביתם, ובין היתר משום התקיפה בוצעה בשעת לילה, במקום מבודד וללא סממני טרור חיצוניים.

בערעור שהגישה הפרקליטות לבית המשפט העליון, על ידי עו"ד רחל מטר, מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נכתב כי  בחירתם של הנאשמים בתקיפה אלימה וחסרת רחמים, ממניע לאומני, בכוונה לפגוע בנפגע העבירה שכל חטאו הוא שהינו יהודי - מחייבת את מיצוי הדין: "מיצוי הדין עם הנאשמים יעביר מסר חשוב אשר יתרום למלחמה בתופעה בזויה זו, שבה המון זועם מבקש לפגוע באזרחים תמימים אך על רקע לאומני- גזעני, ובכך להגביר את השנאה ולפגוע במרקם החיים העדין הקיים במדינה".

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון להרשיע את הנאשמים בביצוע המעשים בנסיבות מעשה טרור ולהחמיר את עונשם בהתאם לחומרת העבירה בנסיבות מעשה טרור.