פרקליטות המדינה הגישה הבוקר (שני) לבית המשפט המחוזי לנוער מרכז בלוד כתב אישום חמור נגד נער בן 16 תושב אזור השפלה, המייחס לו עבירות ביטחוניות של מגע עם סוכן חוץ ומסירת ידיעה לאויב. על פי כתב האישום, שהוגש על-ידי עו"ד אסף חרלופסקי מפרקליטות מחוז מרכז, במשך מספר חודשים קיים הנער קשר אקטיבי עם סוכן איראני, ביודעו כי מדובר בגורם עוין הפועל במדינת אויב. הקשר בין הנער לסוכן הזר נוצר באמצעות יישומון הטלגרם, לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". לאחר שנוצר הקשר הטיל הסוכן על הנער משימות שונות שבוצעו לעיתים בתמורה לתשלום שהועבר לארנק הדיגיטלי של הנאשם באפליקציית TrustWallet.
בין יתר המשימות שביצע הנער לפי הוראות הסוכן: הדפסת והפצת כרזות פוליטיות מסיתות, תיעוד צילום ווידיאו שלהן במרחב הציבורי לעיתים תוך הצתתן ותיעוד תעודת הזהות של הנער. בפברואר השנה, הנחה הסוכן את הנאשם לכתוב על גבי נייר את הכתובת "איפה לדעתך המטרה הבאה? ולהחזיק אותה מול עשרה בנייני ממשלה. הנער התבקש לשתף מיקום של הבניין הרלוונטי והכל תוך כדי שהוא מתעד בוידיאו ובתמונות את האירועים. למחרת עבר הנער בין שמונה בנייני ממשלה ורשויות שונות בעיר רחובות, בין היתר, בית משפט השלום, רשות המיסים, תחנת המשטרה, לשכת ההוצאה לפועל, משרד השיכון, ועוד ובכל אחד מהמקומות, החזיק את הנייר עם הכיתוב ותיעד זאת בווידיאו ובתמונות שאותם העביר לסוכן. בתמורה, קיבל מהסוכן סך של 1600 שקלים.
כמו כן, העביר הנער לסוכן מיקומים מדויקים של מכשירי כספומטים למטבעות וירטואליים במקומות שונים בארץ ודו"חות שימוש הכוללים מידע רגיש.
הכי מעניין
בכתב האישום אף נטען שהנער שיתף פעולה באופן אקטיבי עם הסוכן ואף הציע בעצמו רעיונות למשימות, לרבות השחתת רכוש ציבורי באמצעות גרפיטי בעל תוכן פוליטי בוטה, הטמנת כספים במיקומים שונים ברחובות וראשון לציון, תיעוד ובדיקת חנויות למכירת רחפנים, וכן ניסיונות לגיוס חברים נוספים לביצוע משימות עבור הסוכן. באחד במאי השנה, כאשר השתוללה שרפת ענק בהרי ירושלים והשפלה, ביקש הסוכן מהנער להצית שטח יער סמוך לרחובות – משימה שלא יצאה אל הפועל בעקבות מחלוקת על גובה התשלום.
מכתב האישום עולה עוד, כי הנער התקין על גבי מכשיר טלפון יישומון תקשורת מאובטח שאיפשר לסוכן שליטה מרחוק במצלמה, וכן צירף הנאשם את הסוכן לקבוצות "וואטסאפ" בהן היה חבר.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנער עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו על אף גילו הצעיר. בפרקליטות מנמקים את הבקשה החריגה בכך שהוא פעל ביודעין בשירות גורם עוין וביצע שורת פעולות העלולות לסייע לאויב, תוך פגיעה ממשית בביטחון המדינה.