בזמן שחוקרי להב 433 מנסים לבסס חשד לרשת מאורגנת להטיית קולות במגזר הבדואי, שופט בית משפט השלום ערן צברי שלח מסרים נוקבים ליחידה החוקרת. מעצרו של חשוד אחד הוארך היום (ראשון) לאחר שברכבו נתפסו פתקי הצבעה ומעטפות מזומנים, וחשודים אחרים שוחררו לביתם, בהם רופא בכיר שנחשד בגלל תכני הטלפון הנייד שלו.
בבית המשפט, החשדות לשוחד בחירות בדרום מתגלה כמורכבות ומפותלות. בדיונים שנערכו היום בבית משפט השלום בבאר שבע, התפתחה דרמה משפטית שחשפה חילוקי דעות עמוקים בין חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433 לבין השופט. הפרשה, שהחלה עם מעצרם של החשודים ב-27 באוקטובר, הגיעה לנקודת מבחן ראייתית. השופט ערן צברי מתח ביקורת על קצב התקדמות החקירה המשטרתית ועוצמת הראיות שהוצגו.
הדיון המרכזי בעניינו של אחד החשודים, אדם מבוגר וסבא לנכדים, סיפק הצצה אל שיטות הפעולה לכאורה שנחשפו בפרשה. מפרטי הדיון עולה כי חוקרי המשטרה הגיעו אל ביתו של החשוד בעקבות מידע מודיעיני מוקדם וערכו בו חיפוש ללא צו. במהלך החיפוש נתפס סכום כסף בתוך מעטפות שנשאו את שמה המפורש של "התנועה האסלאמית". בנוסף, נתפסו ברכבו פתקי הצבעה רשמיים של מפלגת רע"מ. נציג יאח"ה הבהיר בבית המשפט כי מדובר במכלול ראייתי המצביע על עבירה חמורה, וטען כי החשוד "היה צריך לחלק כסף באופן כללי" כחלק ממנגנון הטיית הבחירות. כאשר נשאל נציג המשטרה על ידי הסניגור האם בידיהם עדות ישירה של אדם שקיבל כסף תמורת הצבעה בקלפי, סירב החוקר להשיב והפנה את השופט לדוחות החסויים.
הכי מעניין
הסנגור טען כי המשטרה מנפחת את הפרשה כדי למנוע מבוכה תקשורתית, וכי מדובר בכספי צדקה לגיטימיים של עמותת חסד. לדבריו, החשוד מסר גרסה לפיה מדובר בחלוקת כספים קבועה למשפחות מעוטות יכולת ונזקקות. השופט קבע כי עניינו של חשוד זה שונה ומעלה חשד מהותי, בהסתמך על מסמך ראייתי חסוי שהוגש לעיניו בלבד. הוא הורה להאריך את מעצרו של החשוד עד ל-3 בנובמבר, אך שלח תמרור אזהרה למשטרה כשהדגיש בהחלטתו כי "יש להחיש את פעולות החקירה", שכן מדובר בגרסת הגנה שחובה לבדוק אותה בלוח זמנים קצר.
דרמה לא פחות סוערת התחוללה בדיוניהם של החשודים הנוספים בפרשה. בעניינו של חשוד שני, המשטרה הגישה בקשה להארכת מעצר, אך השופט צברי דחה את העמדה המשטרתית באופן נחרץ. הוא קבע כי אינדיקציות חדשות שהוצגו אינן מהוות חידוש ממשי. "החשד הסביר כנגד המשיב לא התחזק", פסק השופט, "וניתן אף לומר שבחלוף מספר ימים מאז המעצר, מידת עוצמת החשד הסביר אף פחתה". השופט הורה לשחררו למעצר בית למשך שמונה ימים. נציגי יאח"ה סירבו להשלים עם השחרור וביקשו עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערר. השופט נעתר לבקשה והציב למשטרה אולטימטום ברור: המעצר יעוכב עד למחרת בשעה 12:00, אך אם המשטרה לא תגיש הודעה רשמית על כוונתה לערער עד לשעה 18:00 הערב, החלטת השחרור תיכנס לתוקף מיידי.
בנוסף, התקיים דיון בעניינו של חשוד שלישי בפרשה. רופא בכיר, בעל חברה ודמות נורמטיבית במגזר. בדיון עלה כי גם במקרה זה המשטרה ביצעה חיפוש ללא צו. החוקרים הודו בבית המשפט כי אצל הרופא לא נתפסו מעטפות כסף או מזומנים, וכי כל המעצר והחשד נגדו נשענים על בדיקת התכנים במכשיר הטלפון הנייד שלו בלבד. בסביבתו של הרופא תקפו את המשטרה והגדירו את המעצר כ"רדיפה פוליטית". הסניגור טען כי הפשע היחיד של מרשו היה עריכת חוגי בית ועידוד אזרחי לגיטימי של תושבים לצאת ולהצביע בקלפי כדי להשפיע על עתידם באופן דמוקרטי.
השופט אימץ את עמדת ההגנה, דחה את בקשת המשטרה להטיל על הרופא מעצר בית או הגבלות גלישה באינטרנט, וקבע כי עוצמת החשד נגדו פחתה. השופט ציין כי עבודתו של החשוד מבוססת על האינטרנט ולא הוכח כיצד הגבלתו תתרום לחקירה, ולפיכך הורה על שחרורו ללא מעצר בית, תוך הטלת איסור יצירת קשר בלבד עם המעורבים האחרים. החקירה בלהב 433 נמשכת.