"הנערים נתלו על האוטובוס": הנהג שהרג את יוסף אייזנטל ז"ל ישוחרר לביתו

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל היום (חמישי) את ערעורו של נהג האוטובוס, פאחרי חטיב, שדרס למוות את הנער החרדי יוסף אייזנטל בן ה-14 במהלך הפגנת החרדים בירושלים - והורה לשחררו למעצר בית. השחרור לא יתבצע באופן מיידי, בעקבות בקשת המשטרה לעיכוב ביצוע - בניסיון לערער על ההחלטה בפני בית המשפט העליון. 

הדיון התקיים בעקבות הערעור שהגיש סנגורו של חטיב, תושב מזרח ירושלים, על החלטת בית משפט השלום בבירה להאריך את מעצרו בתשעה ימים. לפני אותו דיון שינתה לפתע המשטרה את החשד המיוחס לנהג מ"רצח בנסיבות מחמירות" אל "גרימת מוות באדישות".

בהחלטתה כעת, שבה קיבלה את הערעור, הדגישה שופטת המחוזי, תמר בר אשר, כי נהג האוטובוס הותקף כאשר הוקף על ידי עשרות מפגינים חרדים סמוך להפגנת ענק נגד גיוס לצה"ל, ולדבריה הנער שנדרס למוות נתלה על חזית האוטובוס - באופן שקשה לקבוע האם הנהג היה מודע לכך כשהחליט לנסוע דרך ההמון. 

השופטת כתבה: "הנהג נאלץ לעצור לאחר שרבים ממשתתפי הפרות הסדר עטו על האוטובוס, פתחו את הדלתות מבחוץ, נכנסו אליו ותקפו את העורר. הוא חש מאוים, התקשר למשטרה וביקש את עזרתה, אך עד סופו של האירוע לא הגיעה משטרה למקום. אף לא ניתן היה להבחין בשוטר כלשהו באזור". 

"בשלב מסוים ניתן היה להבחין בצעירים שנתלו על האוטובוס מבחוץ, נוסף לאלו שחסמו את מעברו. בהמשך לכך התפנתה הדרך והעורר החל בנסיעה יחסית מהירה מהמקום, כאשר לגרסתו הדבר נבע מתקיפתו קודם לכן ומחששו מהמשך התקיפה. למרבה הצער, התברר כי שני נערים נתלו על האוטובוס: אחד נתלה בצידו השמאלי, ועם תחילת הנסיעה נשמט מהאוטובוס. ככל שעלה בידי להבין הוא נפצע באורח קל, ואף ניתן היה לראותו נעמד על רגליו והולך מהמקום. המנוח, לעומת זאת, נתלה על חזית האוטובוס, ולאחר נסיעה במשך עשרות מטרים, ולמרבה הצער, מצא את מותו".

השופטת המשיכה: "השאלה העיקרית שתעמוד להכרעה היא אם העורר יכול היה לראות את המנוח שנתלה על חזית האוטובוס, או שלא הייתה אפשרות כזו. שכן, כידוע, אחת השאלות המרכזיות שיש לבחון לגבי עבירת גרימת מוות ברשלנות היא אם ניתן היה לצפות את התרחשות הנזק, ובענייננו - את מותו המצער של המנוח. מכל מקום, ושוב, מובן כי איני נוקטת עמדה לעניין העבירה שבה יואשם, אם יואשם, העורר. קשה לומר כי מדובר בעבירה המצביעה על מסוכנות ברמה המצדיקה המשך מעצר". 

פאחרי הובא לדיון כשהוא לבוש במדי אסיר ביטחוני, וכשסנגורו שאל את אנשי שב"ס מדוע הולבש כך, על אף שהמשטרה עצמה הצהירה כי לא מדובר בפיגוע, השיב אחד מלוחמי הכליאה כי "זה המעיל שיש".