לשון הרע: גונן בן יצחק, אורי משגב ובן כספית לא יורשו לעיין בתיקו הרפואי של נתניהו

שופט בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי, דחה את דרישת הנתבעים בתביעת לשון הרע שהגיש ראש בממשלה בנימין נתניהו, לחשוף בפניהם את תיקו הרפואי של ראש הממשלה. הנתבעים בתיק הם איש השב"כ לשעבר ופעיל המחאה בהווה עו"ד גונן בן יצחק והעיתונאים בן כספית ואורי משגב. הבקשה שהוגשה מתייחסת לפרסום שביצע בן יצחק, בו נטען שראש הממשלה נתניהו חולה בסרטן הלבלב.

"בכתב-התביעה העיקרי נטען, כי בתאריך 16.5.24 פרסם הנתבע 1 (גונן בן יצחק - ש"פ) כלפי התובע (נתניהו - ש"פ), בין השאר את הדברים הבאים: 'בעקבות ביקורך אמש בבית-החולים הדסה עין כרם, הועבר לי מידע לפיו טופלת בשל מחלת סרטן לבלב בה לקית...תגלה לציבור את האמת על מצבך עכשיו", וזאת בהקשר לתפקודו של התובע כראש ממשלה בתקופת המלחמה", כתב השופט מזרחי וציין כי "עוד נטען, כי הנתבע 2 (אורי משגב - ש"פ) פרסם, אף הוא, דברים המרמזים על מצב בריאותו של התובע".

"במסגרת ההליכים המקדמיים, מסרתי החלטה, שלפיה על התובע להעביר לעיון בית-המשפט בלבד, במעטפה סגורה עותק מתיקו הרפואי, והתובע עשה כן", כתב השופט, והבהיר כי לאחר שעיין בתיק לא מצא שיש במידע המצוי בו כדי לסייע לבירור התביעה, "עיינתי בתיקו הרפואי של התובע, כפי שהוגש בפניי, הכולל 43 מסמכים, שאותם מספרתי, והם מתייחסים בעיקר לשנים 2022-2025, ובחנתי לעומק את המסמכים (לא הוצג בפניי מסמך, אם בכלל קיים כזה, מ"אמש" של יום 16.5.24)".

"לאחר בחינה של התיק הרפואי, לא מצאתי שיש בו ראיה, שבכוחה לסייע לזירת המחלוקת הנטענת, בפרט כאשר מדובר בפגיעה בפרטיות שלא לצורך, ועל כן איני מורה על העברת תיקו הרפואי הנ"ל של התובע לעיון הנתבעים. המעטפה ובה התיק תשמר בכספת בית-המשפט (בטחוני)", סיכם השופט.

בתביעה אותה הגיש נתניהו באמצעות עו"ד אוריאל נזרי נטען כי השלושה פרסמו "מידע שקרי ומרושע נגד ראש הממשלה, אשר עניינו הצגת מצגי שווא בדבר מצבו הבריאותי, כל זאת תוך הפצת שקרים זדוניים, מרושעים וחמורים ביותר, אשר כוללים קביעות עובדתיות כגון: רה"מ חולה בסרטן הלבלב, אינו כשיר ועוד. דברים שהינם שקר וכזב. רה"מ הינו אדם בריא לחלוטין לגילו".

לטענת נתניהו, "הפרסומים אינם קשורים בשום צורה ודרך לביקורת ציבורית או הבעת דעה, אלא הינם שקרים זדוניים אשר נועדו לחבל ואף החלו לקבל הד ציבורי משל היו אמת ובחלק מהמקרים לכל הפחות העלו שאלות האם אמת בפרסום. בעוד לא ניתן בנסיבות שלא להגיש את כתב התביעה לאור חומרת הפרסומים והשפעתם כעת. לאור זאת, נולד הצורך הממשי להגיש את כתב התביעה כעת ובהקדם”.

נציין כי ראש הממשלה לא מיהר לציית להחלטה אשר חייבה אותו להעביר את תיקו הרפואי לעיון בית המשפט. השופט מזרחי נאלץ לאיים בהוצאת צווים נגד ראש הממשלה, ורק בעקבותיהם נמסר התיק לעיונו. בהחלטה קודמת ציין השופט כי לאחר שיעיין בתיק ימסור לצדדים את הצעתו בנוגע לדרך הראויה לסיום התביעה.